Дело № 4/17-48/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении испытательного срока
10 июля 2023 года город Качканар
Качканарский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Закировой О.А.,
при секретаре судебного заседания Коноваловой Е.А.,
с участием:
старшего помощника прокурора г. Качканара Мирошника П.А.,
защитника по назначению - адвоката Самохиной Л.А.,
инспектора Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Беспутина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Стажковой Е.В. о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении осужденного Зарипова Артура Руфаиловича, гражданина РФ, <данные изъяты>
установил:
приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 02 ноября 2022 года Зарипов А.Р. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 месяцев условно, с испытательным сроком 01 год.
Начальник Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Стажкова Е.В. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 01 месяц в отношении условно осужденного Зарипова А.Р. и вменении ему дополнительной обязанности: не покидать постоянное место жительства в период с 22:00 до 06:00, кроме случаев, связанных с работой, мотивировав тем, что в период испытательного срока последний в ночное время совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что ему вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании инспектор УИИ Беспутин Д.В. представление поддержал, просил его удовлетворить.
Осужденный Зарипов А.Р. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении представления в его отсутствие.
Защитник Самохина Л.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения представления, поскольку нарушение порядка отбывания наказания являлось единичным.
Прокурор Мирошник П.А. полагает представление подлежащим удовлетворению, с учетом допущенного осужденным нарушения порядка и условий отбывания наказания.
Суд, выслушав вышеуказанных лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, исполняющего наказание, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Исходя из положений ч. 3 ст. 190 УИК РФ, при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока в отношении условно осуждённого.
Согласно ч. 7 ст. 73 Уголовного кодекса РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 02 ноября 2022 года Зарипов А.Р. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 месяцев условно, с испытательным сроком 01 год. На осужденного судом возложены обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного, в дни определенные этим органом, не менее 2 раз в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства осужденного. Приговор вступил в законную силу 15 ноября 2022 года (л.д. 5-6).
ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, последствия их неисполнения (л.д. 7).
Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Качканарский» от 25 мая 2023 года Зарипов А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 8-9).
Таким образом, Зарипов А.Р. нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения, в период испытательного срока совершил административное правонарушение против общественного порядка. Данное нарушение не является малозначительным. Основания для продления испытательного срока на 1 месяц имеются. Продление испытательного срока направлено на предупреждение повторного нарушения осужденным порядка и условий отбывания условного осуждения. Поскольку административное правонарушение совершено осужденным в общественном месте в ночное время суток, то вменение дополнительной обязанности не покидать место жительства с 22:00 до 06:00 заявлено уголовно-исполнительной инспекцией обоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника Качканарского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Зарипова А.Р. удовлетворить.
Зарипову Артуру Руфаиловичу, осужденному по приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 02 ноября 2022 года, продлить испытательный срок на 1 (один) месяц и вменить дополнительную обязанность: не покидать место жительства с 22:00 до 06:00, кроме случаев, связанных с работой.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.
В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы и представление.
Судья О.А. Закирова