Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3172/2022 ~ М-2578/2022 от 03.06.2022

Дело № 2-3172/2022

УИД: 42RS0009-01-2022-004750-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 19.07.2022 года

Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Родиной Е.Б.

при секретаре Пинаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казадаева Г.П. к ООО «СтройМонтаж» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Казадаев Г.П. обратился с требованиями к ООО «СтройМонтаж» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от **.**.**** по делу ### ООО «Строймонтаж» признано банкротом, открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от **.**.****. по делу ### конкурсным управляющим должника утвержден ЛИЦО_2 (...).

**.**.****. между ООО «СтройМонтаж» и ...» был заключен договор субподряда ###.

Согласно п. 3.1. Договора ### от **.**.**** Субподрядчик по заданию Генподрядчика обязуется выполнить собственными силами и средствами, своим иждивение, если иное не предусмотрено настоящим договором общестроительные работы по строительству ..., согласно проектно-сметной документации, Порядка оформления выполненных работ (приложения ### к настоящему договору и Расчетов договорной цены в текущем уровне цен, и сдать результат Работ Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять результат Работ и уплатить за него обусловленную настоящим договором цену.

Объем работ по настоящему договору, который складывается из общего объема работ по этапам работ, определяется по мере готовности проектно-сметной документации путем подписания обеими сторонами ежемесячно Расчетов договорной цены в текущем уровне, (п. 3.2. Договора).

Согласно п. 7.3. Договора ### от **.**.****. оплата выполненных Работ по настоящему договору производится Генподрядчиком в следующем порядке и сроки: - Оплата 90% от суммы подлежащей оплате за выполненные работы в отчетном месяце производится Генподрядчиком не позднее 45 (сорока пяти) банковских дней с момента предоставления Субподрядчиком оригинала счета-фактура, выписанного на основании акта о приемке выполненных работ, подписанного обеими Сторонами и после приема - передачи от Субподрядчика Генподрядчику по акту оформленной надлежащим образом исполнительной документации в полном объеме в двух экземплярах, с письменным подтверждением соответствия переданной документации фактически выполненным работам. Оплата оставшихся 10% производится Генподрядчиком после соблюдения Субподрядчиком условий, указанных в п. 7.3.2. настоящего Договора.

Окончательный расчет по настоящему договору, а именно оплата всех оставшихся 10% от сумм подлежащих оплате за выполненные работы в прошедших отчетных месяцах, производится Генподрядчиком после выполнения Работы по настоящему договору в полном объеме, не позднее 45 банковских дней с момента предоставления Субподрядчиком оригинала счета-фактуры, выписанного на основании акта о приемке выполненных работ, подписанного обеими Сторонами и после приема-передачи от Субподрядчика Генподрядчику по акту оформленной надлежащим образом исполнительной документации в полном объеме в двух экземплярах, с письменным подтверждением соответствия переданной документации фактически выполненным работам, на все выполненные работы по настоящему договору.

В случае нарушения Генподрядчиком сроков оплаты, установленных п. 7.3. Договора, Субподрядчик вправе требовать с Генподрядчика выплаты неустойки в размере 0,1% от просроченного в оплате платежа за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы просроченного платежа.

ООО «Строительно-коммерческая фирма Кемстрой» выполнило работы на общую сумму 5 482 460,53 руб.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от **.**.****. по делу № ### установлено, что требования в сумме 5 482 460,53 руб. ...» включены в реестр текущих обязательств ООО «СтройМонтаж», также данные обстоятельства подтверждаются выпиской из реестра текущих обязательств ООО «СтройМонтаж».

**.**.**** между ...» (Цедент) и Казадаевым Г.П. (Цессионарий) был заключен договор об уступке права требования.

Согласно п. 1.1. предусмотрено, что Цедент передает в порядке, предусмотренном настоящим договором Цессионарию свое право требования долга по договорам субподряда на строительные работы: - ### от **.**.****. (в отношении объекта: Анжерский нефтеперерабатывающий завод, по адресу: ...). Размер уступаемой задолженности - 5 482 460,53 руб.

С учетом уточнения, истец просит суд взыскать с ООО «СтройМонтаж» в пользу Казадаева Г.П. проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 902661, 72 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СтройМонтаж» - Гаврилов А.Н., действующий на основании доверенности от **.**.****, заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Истец Казадаев Г.П. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исследовав письменные материалы дела, учитывая, что ответчик исковые требования признала в полном объеме и признание иска ответчика принято судом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казадаева Г.П. (паспорт РФ: ###) к ООО «СтройМонтаж» (ОГРН: ###, ИНН: ###) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ООО «СтройМонтаж» в пользу Казадаева Г.П. проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 902661, 72 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья: Е.Б. Родина

Решение в мотивированной форме составлено 22.07.2022 года