Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-299/2024 от 27.03.2024

дело № 5-299/2024

УИД - 26RS0003-01-2024-001880-6883

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2024 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Погодина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя, по адресу: г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 235, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

прокурором Октябрьского района гор. Ставрополя ФИО4 26.03.2024 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»в мессенджере «Телеграмм» в канале под названием «GulagChat» пользователь ФИО1 под именем «Ludmila » под закреплённым сообщением «Нанесен удар по мечети Кадырова в Абу-Гош под Иерусалимом» 10.10.2023 в 01 час 22 минуты оставила комментарии экстремистского характера, содержащие высказывания выражающие утверждение необходимости совершения враждебных действий в отношении группы лиц, объединенных по признакам национальности, а именно: «Е**ште, е**ште!», «С*ка, и по его Адаму, в самое сердце!», «Пусть мразь сдохнет в муках».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Помощник прокурора района просил признать виновной ФИО1 во вмененном ей правонарушении, назначить ей административное наказание,

Заслушав участников процесса, исследовав в совокупности собранные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу части 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно Федеральному закону от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Объективную сторону административного правонарушения по статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляют действие направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела 26.03.2024 прокурором Октябрьского района гор. Ставрополя ФИО4 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно данному постановлению, ФИО110.10.2023 в 01 час 22 минуты посредствам информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Телеграмм» в канале под названием «GulagChat» пользователь ФИО1 под именем «Ludmila » под закреплённым сообщением «Нанесен удар по мечети Кадырова в Абу-Гош под Иерусалимом» оставила комментарии экстремистского характера, содержащие высказывания выражающие утверждение необходимости совершения враждебных действий в отношении группы лиц, объединенных по признакам национальности, а именно: «Е**ште, е**ште!», «С*ка, и по его Адаму, в самое сердце!», «Пусть мразь сдохнет в муках».

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются материалами дела:

-рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, зарегистрированному в КУСП 06.03.2024, согласно которому в результате мониторинга телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Телеграмм» в канале под названием «GulagChat» в свободном доступе размещены публикации пользователя поименем «Ludmila », в которых содержатся комментарии имеющие признаки экстремистской деятельности. В результате проведенных мероприятий установлено, что лицом администрирующим учетную запись «Ludmila» является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- актом мониторинга сети «Интернет» от 04.03.2024, согласно которому при исследовании канала под названием «GulagChat» в мессенджере «Телеграмм» установлены публикации, размещенные пользователем ФИО1 10.10.2023 в 01 час 22 минуты;

- справкой по результатам наведения справок по профилю в мессенджере «Телеграмм», согласно которой оперуполномоченным 3 отделения ОЗКСБТ УФСБ России по Ставропольскому краю, 05.03.2024 проведено наведение справок в отношении профиля в мессенджере «Телеграмм», в результате которого получены сведение я о том, что фактическим пользователем аккаунта «Ludmila » с абонентским номером № является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>;

-объяснениями ФИО1 от 26.03.2024, согласно которым она пользуется мессенджером «Телеграмм» используя аккаунт по именем «Ludmila », привязанный к номеру телефона №, и 10.10.2023 в мессенджере «Телеграмм» в ходе просмотра канала «GulagChat» под закрепленным сообщением «Нанесен удар по мечети Кадырова в Абу-Гош под Иерусалимом» оставила комментарии, а именно: «Е**ште, е**ште!», «С*ка, и по его Адаму, в самое сердце!», «Пусть мразь сдохнет в муках». Вину в совершении административного правонарушения признает.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением требований ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченными должностными лицами, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют, являются достаточными и допустимыми для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им подтвержден в полном объеме.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – действия, направленные на унижение достоинства человека по признакам национальности, языка, происхождения, отношения к религии, совершенные публично.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Санкция ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является ее раскаяние в содеянном правонарушении.

Учитывая, что ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений ранее не привлекалась, признала свою вину полностью, раскаялась в содеянном, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ст. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 10000 рублей, что соответствует конституционным принципам дифференцированности, справедливости, законности, неотвратимости наказания, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, согласуется с его предупредительными целями и будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.3.1, 23.1, 29.1-29.11, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.3.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░░░ ░░░░░░ №

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░ №)

░░░ №

░░░ №

░░░░░ №

░░░░ ░░░░░░░░░░ №

░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ №

░░░ №

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░ №

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1-25.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░