Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4943/2021 ~ М-4818/2021 от 22.09.2021

Дело № 2-4943/2021

УИД-22RS0065-02-2021-005942-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2021 года                                                    город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масликовой И.Б.,

при секретаре     Штанаковой Е.М.,

с участием прокурора Громадиной Г.В.,

представителя ответчика Беляковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горно-Алтайского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Потапову Александру Валентиновичу о запрете деятельности,

установил:

Горно-Алтайский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ответчику и просит запретить эксплуатацию посадочной площадки «Барантал», расположенной в 1 500 м. южнее центра н.п.Элекмонар Чемальского района республики Алтай - до устранения выявленных нарушений воздушного законодательства, в частности до разработки и утверждения аэронавигационного паспорта, соответствующего приказу Минтранса России от 05.11.2020 № 449, а также до устранения нарушений требований п.п.1, 3 приказа Федерального агентства воздушного транспорта от 15.07.2010 № 269 «Об опубликовании аэронавигационных данных аэродромов гражданской авиации, аэродромов совместного базирования и воздушных трасс Российской Федерации».

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Представитель истца - заместитель Барнаульского транспортного прокурора Громадина Г.В. в судебном заседании заявление об отказе иска от иска поддержала, пояснила о добровольном исполнении ответчиком требований истца.

Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу, представила аэронавигационный паспорт посадочной площадки «Барантал», утвержденный и согласованный начальником АДЦ ЕС ОрВД (Барнаул) Алтайского Центра ОВД филиала «Аэронавигация Западной Сибири» ФГУП «Госкорпорация по ОрВД» 29.09.2021, а также начальником ЗС МТУ Росавиации 19.11.2021, вступивший в силу с 01.12.2021 года.

Ответчик и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что при отказе истца от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении.

       В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо по своему усмотрению выбирает способ защиты нарушенного права, данным правом истец воспользовался добровольно, как и добровольно принял решение об отказе от иска. Отказом истца от иска права и законные интересы других лиц не нарушаются, поскольку отказ от иска связан с волеизъявлением истца.

Поскольку последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, п.4 ст.220, 221, 224-226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, заявленный истцом.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Горно-Алтайского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Потапову Александру Валентиновичу о запрете деятельности.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                   И.Б. Масликова

Копия верна, судья                              И.Б. Масликова

По состоянию на _________.2021 определение в законную силу не вступило в законную силу. Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-4943/2021.

Копия верна, секретарь с/з                                                      Е.М. Штанакова