Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-303/2022 от 01.06.2022

Дело /номер/

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2022 года                                                                      г.Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колесникова И.В.,

с участием:

государственного обвинителя Кауровой Н.В.,

защитника – адвоката Болтовской И.П.,

подсудимого Князева Д.В.,

при помощнике судьи Онищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Князева Д. В., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее специальное, разведенного, /данные изъяты/ /адрес/, не судимого, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Князев Д.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, то есть будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах

Князев Д.В., /дата/ года рождения, уроженец /адрес/, зарегистрированный и фактически проживающий по /адрес/ согласно судебного приказа /номер/ от /дата/ мирового судьи судебного участка /номер/ /адрес/ и /адрес/, обязан выплачивать в пользу А. (ранее Князевой) А., алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, /дата/ г.р., в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода должника, начиная с /дата/, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия.

Однако, Князев Д.В., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи лично ознакомленным с Постановлением о возбуждении исполнительного производства от /дата/, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в течение более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства выплаты по алиментным обязательствам не производил, в связи с чем, /дата/ согласно Постановления мировой судьи судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/, вступившем в законную силу /дата/, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов, которое он отбыл. В дальнейшем, несмотря на привлечение к административной ответственности за аналогичное деяние, Князев Д.В. будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, должных выводов не сделал и следуя преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий содержания ребенка и желая их наступления, в нарушении требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным родителем, имея реальную возможность выполнять обязательство, предписанное решением суда, в Центр занятости населения по вопросу официального трудоустройства не обращался, добровольно материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, алименты не выплачивал и не желал выплачивать, умышленно допустив задолженность по алиментным обязательствам, в течении 4 месяцев 10 дней, в вменяемый период, исчисляемый со следующего дня с даты вступления в законную силу Постановления по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, т.е. с /дата/ по /дата/ включительно, в размере /сумма/. Общая задолженность по алиментным обязательствам на момент возбуждения уголовного дела, т.е. на /дата/ составила /сумма/

Органами дознания действия Князева Д.В. квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого Князева Д.В., с согласия государственного обвинителя, защитника, а также при отсутствии возражений со стороны законного представителя потерпевшего, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Князев Д.В. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Князев Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину в совершении преступления.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Князев Д.В., обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу, квалификация его деяния является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Таким образом, действия Князева Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, то есть будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства его совершения.

Учитывая личность виновного, суд отмечает, что Князев Д.В. к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, из характеристики по месту жительства следует, что жалоб на Князева Д.В. не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими Князеву Д.В. наказание, являются активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний в ходе дознания, признание вины, совершение преступления впервые, нахождении на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Князеву Д.В., по делу не установлено.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, а также цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Князеву Д.В., суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого, а также его поведение до и после совершения преступления, и приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде принудительных работ.

Оснований и исключительных обстоятельств для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Князева Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % (пяти процентов) заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения Князеву Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Клинский городской суд /адрес/ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному Князеву Д.В., - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Клинского городского суда                                                                       И.В. Колесников

1-303/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Каурова Н.В.
Другие
Князев Денис Владимирович
Болтовская И.П.
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Колесников Иван Викторович
Статьи

ст.157 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
klin--mo.sudrf.ru
01.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2022Передача материалов дела судье
02.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2022Судебное заседание
16.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2022Дело оформлено
20.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее