Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-16/2024 (2-1003/2023;) ~ М-959/2023 от 17.10.2023

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Город Невьянск Свердловской области                                                   05 февраля 2024 года

    Невьянский городской суд Свердловской области

    в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания «РИФЕЙ» к Викулову Дмитрию Николаевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 00.00.0000 г.р., ФИО3 00.00.0000 г.р., Викулову Николаю Ивановичу, Викуловой Евгении Сергеевне, о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Компания «РИФЕЙ» обратилась в суд с иском к Викулову Д.Н.. действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, Викулову Н.И., Викуловой Е.С., о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 33 685 рублей 97 копеек, взыскании пени в размере 22 206 рублей 57 копеек, взыскании судебных издержек, состоящих из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 638 рублей 40 копеек.

    Лица участвующие в деле извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, представителей для участия не направили.

00.00.0000 через отдел делопроизводства суда поступило заявление истца об отказе от исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности.

    Исследовав заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от иска не противоречит требованиям ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону (части 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с которой граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права), не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным данный отказ принять.

    Истцам известны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска производство по делу прекращается; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст. 39,93, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» от исковых требований к Викулову Дмитрию Николаевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 00.00.0000 г.р., ФИО3 00.00.0000 г.р., Викулову Николаю Ивановичу, Викуловой Евгении Сергеевне, о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных издержек.

Производство по гражданскому делу *** прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «РИФЕЙ» из бюджета Невьянского городского округа уплаченную по платежным поручениям от <*****> государственную пошлину в сумме 2638 рублей 40 копеек.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Невьянский городской суд Свердловской области.

                    Председательствующий –