Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-713/2022 от 29.07.2022

05RS0№-65              1-713/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовной ответственности и о применении

принудительной меры медицинского характера

03 ноября 2022 года                           <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Амирова А.З., при секретаре ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, законного представителя Исаева И.М. и защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО5 о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД, <адрес> РД, проживающего по адресу: РД <адрес>, пр. казбекова, <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении запрещенное уголовным законом деяния, предусмотренное ч.1 ст. 222.1 и ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исаев А.И. совершил запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние предусмотренное ч.1 ст. 222.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в рамках реализации оперативной информации, сотрудниками ЦПЭ МВД по РД совместно с сотрудниками УФСБ РФ по РД и ОСН «ГРОМ» УКОН МВД по РД в отношении ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого, примерно в 13 часов 50 минут этого же дня, около <адрес>, расположенного по пр. А. Акушинского <адрес> ими был задержан ФИО1, который был подвергнут личному досмотру на месте. Так, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 13 часов 55 минут по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу, в находившейся при ФИО1 мужской плечевой сумке сотрудниками ЦПЭ МВД по РД было обнаружено и изъято взрывное устройство - ручная граната Ф-1 со скрученным взрывателем УЗРГМ, которую ФИО1, незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и в последующем хранил и носил при себе.

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование объекты являются:

- ручной гранатой Ф-1 — боеприпасом, взрывным устройством осколочного действия промышленного изготовления, снаряженным тротилом - взрывчатым веществом бризантного действия. Граната пригодна для применения по назначению;

-взрывателем УЗРГМ - средством взрывания промышленного изготовления, предназначенным для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа: Ф- 1, РГД-5 и РГ-42. Взрыватель УЗРГМ относится к категории взрывных устройств, промышленного изготовления.

Он же, ФИО6, совершил запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте и при неустановленных следствием обстоятельствах, будучи осведомленным о противоправности своих действий, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,41 грамм и которое в последующем хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в рамках реализации оперативной информации, сотрудниками ЦПЭ МВД по РД совместно с сотрудниками УФСБ РФ по РД и ОСН «ГРОМ» УКОН МВД по РД в отношении ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого, примерно в 13 часов 50 минут этого же дня, около <адрес>, расположенного по пр. А. Акушинского <адрес> ими был задержан ФИО1, который был подвергнут личному досмотру на месте. Так, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 13 часов 55 минут по 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному адресу, в находившейся при ФИО1 мужской плечевой сумке сотрудниками ЦПЭ МВД по РД был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,41 грамм и относящееся к наркотическим средствам, которое ФИО1, незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и в последующем хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, массой 1,41 грамм, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона массой 1,41 грамм, изъятое в ходе личного досмотра Исаева А.И., относится к крупному размеру.

Согласно ст. 437 УПК РФ лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, должно быть предоставлено право лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные статьями 46 и 47 УПК РФ процессуальные права.

В судебном заседании ФИО1 не был опрошен, в связи с заключением комплексной судебной психолого- психиатрической комиссией экспертов, которая заключила, что психическое расстройство ФИО1, в настоящее время не позволяет ему осознавать фактический характер своих действий, руководить ими и участвовать в проведении следственных действий и судебных заседаниях (т.1 л.д.206).

В суде законный представитель ФИО7 не возражал против применения принудительной меры медицинского характера в амбулаторных условиях, указывая ФИО1 болел с детства…

Факт совершения ФИО1 запрещенных уголовным законом общественно-опасных деяний предусмотренных ч.1 ст. 222.1 и ч.2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:

Показаниями данными в судебном заседании свидетелем ФИО12 согласно которым, в результате проведения оперативно-профилактических мероприятий, им была получена оперативная информация, согласно которой Исаев Абдулкадира ФИО14, незаконно приобрел и хранит в неустановленном месте взрывчатые устройства и наркотические средства. С целью проверки и последующей реализации полученной оперативной информации был разработан комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых было получена информация, что примерно в 13 часов, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 будет находиться возле <адрес>, и будет хранить при себе взрывное устройство, а именно гранату неустановленного образцы и наркотические вещества. В целях реализации полученной информации, было запланировано проведение гласного ОРМ «Наблюдение», он, совместно с оперуполномоченным ЦПЭ МВД по <адрес> майором полиции ФИО11, и двумя приглашенными в качестве понятых гражданами, выехал в район <адрес>, где в ходе проведения вышеуказанного ОРМ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут замечен ФИО1 в указанной местности, в связи с чем далее было принято решение о задержании. Примерно в 13 часов 55 минут, ФИО1 был задержан возле <адрес>, после чего ему были разъяснены его права. При этом всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, целью их участия в проводимых процессуальных действиях. Во время производства личного досмотра ФИО1 принимали участие понятые граждане ФИО8 и ФИО9 Перед началом личного досмотра ФИО1, последнему были разъяснены его права и обязанности, участвующим в качестве понятых, а именно ФИО8 и ФИО9 было разъяснено, что те участвуют в личном досмотре, с целью фиксации факта личного досмотра, его процесса и результатов. Далее, ФИО1 был подвергнут личному досмотру. В ходе личного досмотра у ФИО1 внутри надетой на нем матерчатой сумки были обнаружены и изъяты предметы цилиндрической формы, внешне схожий с гранатой, металлический предмет внешне схожий с запалом от гранаты, а также прозрачный пакет с порошкообразной веществом белого цвета. В ходе личного досмотра ФИО1 никаких жалоб и замечаний не предъявлял, вел себя спокойно, не отрицал принадлежность ему обнаруженных гранаты с взрывателем и порошкообразного вещества, которое как в последующем выяснилось, являлось наркотическим средством. В последующем ФИО1 также не предъявлял какие-либо претензии. Кроме того, присутствующие понятые также не сделали никаких замечаний и дополнений, документирование совершенного преступления ФИО1 изначально производилось с участием приглашенных понятых.

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенным с согласия сторон в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ о том, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, точное время не помнит, он проходил мимо здания ЦПЭ МВД по РД по пр. И.Шамиля, где к нему подошли ранее ему незнакомые ребята, которые представились сотрудниками полиции, показав при этом служебные удостоверения и попросили поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении гражданина под данными ФИО1. Ему и еще одному ранее ему не знакомому гражданину объяснили, что у сотрудников полиции имеется информация о том, что вышеуказанный гражданин, возможно занимается незаконным оборотом оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, наркотических средств, а также может хранить при себе указанные предметы с целью сбыта. Далее они все вместе выехали по адресу: <адрес>, где по имеющейся информации ожидался приход ФИО1 Спустя некоторое время был замечен мужчина лет 20-23, среднего роста, худощавого телосложения и с бородой, одетый в куртку бежевого цвета, который направлялся по <адрес>, в сторону новой автостанции <адрес>, который со слов сотрудников полиции является ФИО1 Далее данный гражданин, проходил по <адрес>, где начал лазить в телефоне пытался с кем-то созвониться. После чего сотрудниками полиции было принято решение о задержании данного гражданина. Когда сотрудники полиции подошли к ФИО1 тот испугался и стал ругаться нецензурной бранью и хотел убежать от сотрудников полиции, но был задержан ими. После чего сотрудники спросили есть ли что-либо противозаконное, на что тот ответил отказом. В ходе личного досмотра в присутствии него и другого приглашенного гражданина, у гражданина ФИО1 в надетой на нем матерчатой сумке черного цвета, был обнаружен металлический предмет цилиндрической формы внешне схожий с гранатой, с металлическим предметом внешне схожим с запалом от гранаты, а также прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета порошкообразной формы, похожее на наркотическое средство, которые при нем и втором гражданине были упакованы: в 2 коробки по отдельности и прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны оттиском печати №32 «для пакетов» ЦПЭ МВД по РД, на котором все они расписались. Также была изъята черная сумка и упакована в белый полиэтиленовый пакет и опечатан оттиском печати №32 «для пакетов» ЦПЭ МВД по РД. Задержанный отказался объяснять откуда у него предметы и вещества, обнаруженные у него надетой на нем матерчатой сумке черного цвета. Далее, они проследовали в ОП по Кировскому району УМВД РФ по г. Махачкала, где у задержанного в одном из кабинетов произвели изъятие смывов с ладоней рук. После чего данные смывы с рук упаковали в белые бумажные конверты и опечатали печатью №32 ЦПЭ МВД по РД, где также он и все присутствовавшие при этом лица расписались(л.д. 46-49 том 1).

Показаниями свидетеля ФИО10 оглашенными с согласия сторон в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, точное время не помнит, он проходил мимо здания ЦПЭ МВД по РД по пр. И. Шамиля, где к нему подошли молодые ребята, которые представились сотрудниками полиции, показав при этом служебные удостоверения и попросили поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении гражданина под данными ФИО1. Ему и еще одному ранее ему не знакомому гражданину объяснили, что у сотрудников полиции имеется информация о том, что вышеуказанный гражданин, возможно занимается незаконным оборотом оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, наркотических средств, а также может хранить при себе указанные предметы с целью сбыта. Далее они все вместе выехали по адресу: <адрес>, где по имеющейся информации ожидался приход ФИО1 Спустя некоторое время был замечен мужчина лет 20-23, среднего роста, худощавого телосложения и с бородой, одетый в куртку бежевого цвета, который направлялся по <адрес>, в сторону новой автостанции <адрес>, который со слов сотрудников полиции является ФИО1 Далее данный гражданин, проходил по <адрес>, где начал лазить в телефоне пытался с кем-то созвониться. После чего сотрудниками полиции было принято решение о задержании данного гражданина. Когда сотрудники полиции подошли к ФИО1 тот испугался и стал ругаться нецензурной бранью и хотел убежать от сотрудников полиции, но был задержан ими. После чего сотрудники спросили есть ли что-либо противозаконное, на что тот ответил отказом. В ходе личного досмотра в присутствии него и другого приглашенного гражданина, у гражданина ФИО1 в надетой на нем матерчатой сумке черного цвета, был обнаружен металлический предмет цилиндрической формы внешне схожий с гранатой, с металлическим предметом внешне схожим с запалом от гранаты, а также прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета порошкообразной формы, похожее на наркотическое средство, которые при мне и втором гражданине были упакованы: в 2 коробки по отдельности и прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны оттиском печати №32 «для пакетов» ЦПЭ МВД по РД, на котором все они расписались. Также была изъята черная сумка и упакована в белый полиэтиленовый пакет и опечатан оттиском печати №32 «для пакетов» ЦПЭ МВД по РД. Задержанный отказался объяснять откуда у него предметы и вещества, обнаруженные у него в надетой на нем матерчатой сумке черного цвета. Далее, они проследовали в ОП по Кировскому району УМВД РФ по г. Махачкала, где у задержанного в одном из кабинетов произвели изъятие смывов с ладоней рук. После чего данные смывы с рук упаковали в белые бумажные конверты и опечатали печатью №32 ЦПЭ МВД по РД, где также он и все присутствовавшие при этом лица расписались(л.д. 50-53 том 1)

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными с согласия сторон в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ что в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, была получена оперативная информация, согласно которой Исаев ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> незаконно приобрел и хранит в неустановленном месте взрывчатые устройства и наркотические средства. С целью проверки и последующей реализации полученной оперативной информации был разработан комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых было получена информация, что примерно в 13 часов, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 будет находится возле <адрес>, и будет хранить при себе взрывное устройство, а именно гранату неустановленного образца и наркотические вещества. В целях реализации полученной информации, было запланировано проведение гласного ОРМ «Наблюдение», он, совместно с оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ МВД по <адрес> подполковником полиции ФИО12., и двумя приглашенными в качестве понятых гражданами, выехал в район <адрес>, где в ходе проведения вышеуказанного ОРМ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут замечен ФИО1 в указанной местности, в связи с чем далее было принято решение о задержании. Примерно в 13 часов 55 минут, ФИО1 был задержан возле <адрес>, после чего ему были разъяснены его права, согласно ФЗ «О полиции» было пояснено, что будет проводиться его личный досмотр в присутствии граждан (понятых). При этом всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, целью их участия в проводимых процессуальных действиях. Во время производства личного досмотра ФИО1 принимали участие приглашенные в качестве понятых граждане ФИО8 и ФИО9 Перед началом личного досмотра ФИО1, последнему были разъяснены его права и обязанности, участвующим в качестве понятых, а именно ФИО8 и ФИО9 было разъяснено, что те участвуют в личном досмотре, с целью фиксации факта личного досмотра, его процесса и результатов. Далее, ФИО1 был подвергнут личному досмотру в период времени с 13 часов 55 минут по 16 часов 10 минут. В ходе личного досмотра у ФИО1 внутри надетой на нем матерчатой сумки черного цвета были обнаружены и изъяты один металлический предмет цилиндрической формы, внешне схожий с гранатой, металлический предмет внешне схожий с запалом от гранаты, а также прозрачный полиэтиленовый зип-пакет с порошкообразной веществом белого цвета. С целью документирования обстоятельств совершенного преступления, в ходе досмотра у ФИО1 была изъята надетая на нем матерчатая сумка черного цвета. Обнаруженные в ходе личного досмотра у ФИО1 металлический предмет цилиндрической формы, внешне схожий с гранатой был упакован в картонную коробку коричневого цвета, обмотан липкой лентой, края которой были склеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «№» ЦПЭ МВД по <адрес> и заверены подписями участвующих лиц, а именно ФИО12, ФИО8 и ФИО9; металлический предмет внешне схожий с запалом от гранаты был упакован в картонную коробку белого цвета, обмотан липкой лентой, края которой были склеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «№» ЦПЭ МВД по <адрес> и заверены подписями участвующих лиц, а именно ФИО12, ФИО8 и ФИО9; прозрачный полиэтиленовый зип-пакет с веществом белого цвета был упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина, которой была обмотана отрезками нити белого цвета, края которых были склеены отрезками бумаги белого цвета с оттисками печати «№» ЦПЭ МВД по <адрес> и заверены подписями участвующих лиц, а именно ФИО12, ФИО8 и ФИО9; надетая на ФИО1 матерчатая сумка черного цвета, с находящимися внутри предметами также была изъята и упакована в белый полиэтиленовый пакет, горловина, которой была обмотана отрезками нити белого цвета, края которых были склеены отрезками бумаги белого цвета с оттисками печати «№» ЦПЭ МВД по <адрес> и заверены подписями участвующих лиц, а именно ФИО12, ФИО8 и ФИО9 Также в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часа 20 минут у ФИО1 были получены образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с левой и правой ладоней, которые в последующем были упакованы в 2 отдельных бумажных конверта, клапана которых склеены отрезками бумаги белого цвета с оттисками печати «№» ЦПЭ МВД по <адрес> и заверен подписями участвующих лиц, а именно ФИО12, ФИО8 и ФИО9 Обнаруженные у ФИО1, в ходе личного досмотра один металлический предмет цилиндрической формы, внешне схожий с гранатой, который находился в картонной коробке коричневого цвета, металлический предмет внешне схожий с запалом от гранаты который находился в картонной коробке белого цвета, вещество белого цвета, которое находилась в полиэтиленовом зип-пакете, были направлены на исследование в ЭКЦ МВД по РД. Согласно справке, об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ за №, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, металлический предмет цилиндрической формы, внешне схожий с гранатой, который находился в картонной коробке коричневого цвета является ручной гранатой ф-1 – боеприпасом, взрывным устройством осколочного действия промышленного изготовления, снаряженным тротилом – взрывчатым веществом бризантного действия, а металлический предмет внешне схожий с запалом от гранаты который находился в картонной коробке белого цвета является взрывателем УЗРГМ – средством промышленного изготовления, предназначенным для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа: Ф-1, РГД-5 и РГ-42. Взрывателем УЗРГМ относятся к категории взрывных устройств, промышленного изготовления. Согласно справке, об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ за № представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам, масса которой составила 1,41 грамм. Также экспертом с поверхности, представленных на исследование объектов (гранаты и взрывателя) по отдельности были получены смывы и упакованы в бумажный конверт. От дачи объяснений ФИО1 отказался. При проведении личного досмотра ФИО1 ФИО12 был в медицинских (резиновых) перчатках, и все предметы изымались в присутствии приглашенных лиц и упаковывались соответствующим образом. Вероятно, ФИО1 предусмотрительно использовал какую-либо материю или средства при хранении гранаты. Непосредственного в ходе личного досмотра ФИО1 никаких жалоб и замечаний не предъявлял, вел себя спокойно, не отрицал принадлежность ему обнаруженных гранаты с взрывателем и порошкообразного вещества, которое как в последующем выяснилось, являлось наркотическим средством. В последующем ФИО1 также не предъявлял какие-либо претензии. Кроме того, присутствующие понятые также не сделали никаких замечаний и дополнений, документирование совершенного преступления ФИО1 изначально производилось с участием приглашенных понятых( л.д. 247-252 том 1).

Кроме того совершение ФИО1 общественно-опасных деяний подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра, вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12 том 1);

- актом изъятия образцов для сравнительного от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 10-20);

- протоколом осмотра места происшествия и фото-таблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 112-115);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 211-215)

-постановлением о признании в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 241-242);

-постановлением о передаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 243-244);

-заключением взрывотехнической судебной экспертизы за 14/10 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 85-86);

-заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов за № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что амбулаторной комплексной психолого-психиатрической комиссии экспертов МЗ РД ГБУ РД «Республиканский Психоневрологический диспансер» (РПНД), исходя из которого комиссия пришла к выводу, что ФИО1 страдает хроническим психическим расстройством в форме: Органического расстройства личности в связи с другими заболеваниями с выраженными психическими нарушениями (F-07.07 по МКБ-10). Указанное психическое расстройство у ФИО1 во время инкриминируемого ему деяния лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психическое расстройство у ФИО1 в настоящее время не позволяет ему осознавать фактический характер своих действий, руководить ими и участвовать в проведении следственных действий и судебных заседаниях. По своему психическому состоянию ФИО1 не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. Психическое расстройство у ФИО1 связано с возможностью причинения им существенного вреда, либо с опасностью для себя и других лиц и по своему психическому состоянию, как требующий постоянного наблюдения, нуждается в направлении на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую помощь в стационарных условиях общего типа. Поведение ФИО1 в исследуемой ситуации определялось механизмами не психологического, а психопаталогического уровня ( т.1 л.д. 202-206);

-постановлением о передаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 243-244);

-заключение физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует (т.1 л.д. 95-97);

-Представленное стороной обвинения постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 10.06.2022г. согласно которому признаны вещественными доказательствами: порошкообразное вещество белого цвета общей массой 1,41 гр. содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет, смыв на 1 марлевый тампон ладони левой руки ФИО1 упакованный в бумажный конверт белого цвета, контрольно марлевый смыв с ладони левой руки ФИО1 упакованный в бумажный конверт белого цвета, матерчатая сумка, упакованная в прозрачный полиэтиленовый признаны вещественным доказательством. (т.1 л.д. 241-242), рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д.6) доказательствами по делу не являются, так как не подтверждают обстоятельства, указанные в ст.73 УПК РФ, и является процессуальным решением следователя.

Проанализировав и оценив представленные доказательства суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиям уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения деяния, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, и в совокупности являются достаточными для установления факта совершения ФИО1 общественно-опасных деяний, запрещенного уголовным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что имело место деяние, запрещенные уголовным законом, деяния совершенные лицом, в отношении которого рассматривается данное уголовное дело в состоянии невменяемости, у ФИО1 имеется психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ за №, с учетом имеющихся в настоящее время у ФИО1 выраженных психических расстройств, связанного с возможностью причинения им существенного вреда, либо опасностью для себя и других и по своему психическому состоянию, как требующий постоянного наблюдения, он нуждается в направлении на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую помощь в стационарных условиях общего типа (т.1,л.д. 202-206).

При этом суд признает допустимым и достоверным доказательством представленное заключение экспертов, поскольку указанное доказательство получено с соблюдением требований УПК РФ, сведения, представленные в заключении, согласуются с материалами дела, показаниями свидетелей. Суд констатирует наличие двух критериев: медицинского (психическое расстройство) и юридического (утрата способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими), которые позволяют признать ФИО1 невменяемым в момент совершения им инкриминируемых деяний.

Суд учитывает, что ФИО1 по своему психическому состоянию представляет опасность для себя самого или других лиц, что подтверждается заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 14.06.2022г., а также пояснениями законного представителя ФИО7, показаниями свидетелей, признанных судом допустимыми и достоверными доказательствами.

С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу, что на основании ст. 21, п. «а» ч. 1 и ч. 2 ст. 97 УК РФ ФИО1, нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 99, ч. 2 ст. 101 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 443 УПК РФ признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости суд выносит постановление в соответствии со ст. 21 УК РФ об освобождении этого лица от уголовной ответственности и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

Согласно ч. 1 ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости.

Поскольку запрещенное уголовным законом общественно опасное деяния, предусмотренное ч.1 ст. 222.1 и ч.2 ст. 228 УК РФ, совершено ФИО1 в состоянии невменяемости, суд считает необходимым освободить его от уголовной ответственности и, как представляющий общественную опасность, на основании п. «а» ч. 1 ст. 97, п. «б» ч. 1 ст. 99, ч. 2 ст. 101 УК РФ, а также согласно ст.98 УК РФ в целях излечение или улучшение психического состояния ФИО1, и предупреждения совершения им новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, назначает ему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 21, 97, 99,101 УК РФ, 442-443 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяний, предусмотренных ч.1 ст. 222.1 и ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 21 УК РФ.

Применить к ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Вещественные доказательства, по вступлению постановления в силу:

- порошкообразное вещество белого цвета общей массой 1,41 гр. Содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет, смыв на 1 марелевый тампон ладони левой руки ФИО1 упакованный в бумажный конверт белого цвета, контрольно марлевый смыв с ладони левой руки ФИО1 упакованный в бумажный конверт белого цвета, матерчатая сумка, упакованная в прозрачный полиэтиленовый пакет –сданы в камеру хранения ОП по <адрес> - уничтожить.

-взрыватель УЗРГМ упакованный в картонную коробку белого цвета, ручная граната Ф-1упакованная в картонную коробку коричневого цвета - временно хранятся в ОП по <адрес> -передать в отдел вооружения Росгвардии по <адрес> для решения вопроса об уничтожении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого применена принудительная мера медицинского характера, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции, в том числе, путем использования системы видеоконференц-связи.

Судья                                      А.З. Амиров