Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-390/2023 ~ М-266/2023 от 07.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2023 года         г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Китаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-390/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») к Фаткуллиной Регине Исмагиловне о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к Фаткуллиной Р.И. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым Фаткуллиной Р.И. выдан микрозайм в размере 90000,00 рубля на срок 12 месяцев. Фаткуллина Р.И. не исполняет обязательства по договору микрозайма, задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 138716,10 рубля. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с Фаткуллиной Р.И. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 138716,10 рубля, из которых 74865,62 рубля – основой долг, 60806,38 рубля – проценты за пользование микрозаймом, 2743,21 рубля – проценты на пророченную часть основного долга, 300,89 рубля – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3974,32 рубля и расходы по организации судебного взыскания в размере 7000,00 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ иск поступил в Похвистневский районный суд Самарской области и ДД.ММ.ГГГГ принят к производству суда, исходя из адреса ответчика Фаткуллиной Р.И., указанного в исковом заявлении: <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из положений ст.47 Конституции Российской Федерации следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Судом установлено, что ответчик Фаткуллина Р.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Таким образом, гражданское дело было принято к производству Похвистневского районного суда Самарской области с нарушением правил подсудности. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствие с ч.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Учитывая, что гражданское дело принято к производству Похвистневского районного суда Самарской области с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л:Передать по подсудности гражданское дело 2-390/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») к Фаткуллиной Регине Исмагиловне о взыскании задолженности в Советский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.Судья                 Ю.В. Карамзина