Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-144/2019 ~ М-85/2019 от 20.02.2019

Дело №2-144/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре Маллиной З.М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова Рудольфа Дмитриевича к Государственному учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности,

установил:

Кудряшов Р.Д. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) (далее УПФ РФ в Батыревском районе ЧР) о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ в Батыревском районе Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об установлении стажа на основании свидетельских показаний недействительным, и обязании ответчика включить в страховой стаж ФИО3 периоды работы в колхозе «<данные изъяты>» в качестве разнорабочего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что в указанные периоды он работал в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики в качестве разнорабочего. Документы, подтверждающие факт его работы в колхозе, не сохранились, поскольку в административном здании правления колхоза ДД.ММ.ГГГГ произошёл пожар. Считает, что указанные периоды работы подлежат включению в его трудовой стаж.

Истец Кудряшов Р.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям. При этом пояснил, что во время летних каникулах он работал в колхозе «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ годах он работал на прополке кукурузы, картофеля, кормовой свеклы, сажали капуст, помидоры, огурцы, поливали их. Во время уборки возил на лошади сено и солому. Также в <данные изъяты> годах работал плугарем и помощником тракториста. Также выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель ответчика Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное), извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился.

Суд, руководствуясь ч.4 ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и без участия неявившегося ответчика, не сообщившего суду об уважительности причин его неявки в суд.

    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан на страховые пенсии, в том числе порядок подтверждения страхового стажа, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В силу п. 37, 38 Правил при утрате документов о работе (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Согласно материалам дела, Кудряшов Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес> Чувашской Республики.

Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в установлении стажа на основании свидетельских показаний следующих периодов работы в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочего.

Согласно исторической справке от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ был образован колхоз «<данные изъяты>» при объединении колхоза «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ при разукрупнении колхоза «<данные изъяты>» был образован колхоз «<данные изъяты>», который    с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в СХПК «<данные изъяты>». Определением Арбитражного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ СХПК «<данные изъяты>» признан несостоятельным (банкротом).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной начальником ОНД и ПР по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в административном здании правления колхоза «<данные изъяты>» возник пожар. В результате пожара огнем уничтожено здание правления и находящееся в нем имущество.

В материалы дела представлена архивная справка МБУ «<адрес> архив» от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Чувашской Республики, в которой указано, что архивные документы по личному составу – книги учета расчетов по оплате труда колхозников «<данные изъяты>» <адрес> 1-ой комплексной бригады (<адрес>) за ДД.ММ.ГГГГ годы на хранение в архив не поступили.

Таким образом, судом установлено, возраст в период, которого истец просит включить в трудовой стаж, составляет 10-16 лет.

Согласно п. «в» ч.1 Постановления ФИО2 СССР и Центрального Комитета ВКП (б) от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке мобилизации на сельскохозяйственные работы в колхозы, совхозы и МТС трудоспособного населения городов и сельских местностей» совнаркомам союзных и автономных республик разрешалось привлекать в наиболее напряженные периоды сельскохозяйственных работ в порядке мобилизации на работу в колхозы, совхозы и МТС учащихся 6-10 классов неполных средних и средних сельских и городских школ, из чего следует, что колхозам в соответствии с указанным постановлением разрешалось заключать трудовые договора с лицами, достигшими 12-летнего возраста.

Доводы истца Кудряшова Р.Д. о том, что он действительно принимал трудовое участие во время летних каникул в колхозе <данные изъяты>» в период летних каникул ДД.ММ.ГГГГ годы подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5 пояснил, что Кудряшов Р.Д. является его односельчанином. С 1958 года он начал свою трудовую деятельность в колхозе «<данные изъяты>». В спорные годы на летних каникулах <данные изъяты> Р.Д. работал в колхозе, возил солому на лошади, а также работал помощником тракториста ФИО6.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также пояснивший в судебном заседании, что в спорные периоды он работал в колхозе «Герой» <адрес> Чувашской АССР рядовым и комбайнером. Истец Кудряшов Р.Д. во время летник каникул работал в колхозе, возил на лошадях сено и солому, а также работал плугарем и помощником тракториста ФИО6.

Периоды работы свидетелей ФИО5 и ФИО7 в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской Республики в ДД.ММ.ГГГГ годы, которые своими показаниями подтверждают работу истца ФИО3 во время летних каникул, подтверждаются данными о стаже, содержащимися в трудовых книжках.

Таким образом, свидетели ФИО5 и ФИО7, располагающие документами о своей работе в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской АССР в ДД.ММ.ГГГГ годы, своими показаниями в судебном заседании со всей определенностью свидетельствуют факт осуществления Кудряшовым Р.Д. трудовой деятельности в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> Чувашской АССР во время летних каникул в ДД.ММ.ГГГГ годы.

У суда оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетелей, данных ими в судебном заседании, не имеется, поскольку их показания полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменными доказательствами, поэтому суд кладет их в основу принимаемого решения.

Установленные в законодательстве того времени запреты по приему в члены колхоза несовершеннолетних по своему правовому содержанию накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для несовершеннолетних работников, принятых на работу, фактически осуществлявших трудовую деятельность, право на пенсионное обеспечение которых при таких обстоятельствах не может быть ограничено. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение.

Утверждение ответчика об отсутствии письменных доказательств, подтверждающих работу истца в спорный период, и невозможности установления периодов работы свидетельскими показаниями, основано на неверном применении норм права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Кудряшова Р.Д. об обязании включить в страховой стаж каникулярные периоды подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Кудряшова Р.Д. к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности удовлетворить.

Признать Решение Управления Пенсионного фонда РФ в Батыревском районе Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об установлении стажа на основании свидетельских показаний недействительным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО3 периоды работы в колхозе «<данные изъяты>» в качестве разнорабочего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Батыревский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить, что заочное решение может быть отменено в случае неявки ответчика в судебное заседание по уважительным причинам, если при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представит доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.В. Елдратов     

Копия верна: