Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-54/2022 от 01.03.2022

Материал № 4/16-54/2022                                 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, город Березники                      30 марта 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

с участием прокурора Белкиной С.С.,

представителя ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю Айтмырзаева Т.М.,

осужденного Надымова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство:

Надымова С.В., ....., осужденного:

01.07.2021 года Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

начало срока – ....., конец срока – .....,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

осужденный Надымов С.В., отбывающий наказание в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке, определенном ст. 80 УК РФ.

В судебном заседании осужденный Надымов С.В. поддержал заявленное ходатайство, настаивал на его удовлетворении по изложенным доводам.

Администрацией ФКУ ИК-38 ходатайство осужденного письменно поддержано, считают целесообразным его удовлетворение.

Прокурором выражено мнение о том, что предусмотренные законом условия для удовлетворения ходатайства к настоящему времени отсутствуют, в связи с чем замена осужденному наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания является преждевременной.

Из представленных материалов следует, что Надымов С.В. 27.01.2022 года прибыл в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю. Отбывает наказание в обычных условиях. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Мероприятия культурно-массового характера посещает, принимает в них участие. Режим содержания и правила внутреннего распорядка знает, но не всегда соблюдает, за что имеет действующее взыскание. Форму одежды установленного образца соблюдает. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает, отношения с другими осужденными строит на бесконфликтной основе. Круг общения состоит из числа лиц положительной направленности. Участвует в кружковой жизни отряда. К беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы. К общественно-полезному труду по благоустройству учреждения и прилегающих территорий, согласно требованиям ст. 106 УИК РФ, отрицательного отношения не проявляет. Поставленные сотрудниками исправительного учреждения задачи выполняет. В общении с администрацией учреждения ведет себя вежливо и корректно. Занимается повышением своего образовательного уровня. На профилактическом учете не состоит. Исполнительные листы в исправительное учреждение не поступали. Социальные связи поддерживает.

За весь период отбывания наказания Надымов С.В. имеет одно взыскание, которое не снято и не погашено, поощрений не имеет.

Согласно результатам психологического обследования осужденного выявлены негативные факторы, препятствующие удовлетворению его ходатайства, и высокая вероятность рецидива преступлений.

Представленные материалы не содержат сведений о возможности трудоустройства осужденного в случае удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом.

В материалах дела имеется также характеристика из ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю от 30.12.2021 года, где Надымов С.В. отбыл основную часть назначенного ему наказания. Осужденный характеризовался отрицательно, с положительной стороны себя не проявлял.Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав доводы участников судебного заседания и мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение преступления средней тяжести только после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При рассмотрении ходатайства, в соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ, суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к совершенному деянию.

Основанием для замены неотбытой части назначенного наказания более мягким наказанием является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены.

Положительные данные о личности осужденного Надымова С.В., а именно повышение им образовательного уровня, добросовестное отношение к труду, вежливое и корректное отношение к сотрудникам администрации исправительного учреждения, суд безусловно принимает во внимание.

Вместе с тем, разрешая ходатайство, суд учитывает наличие у Надымова С.В. за весь период отбывания наказания неснятого и непогашенного взыскания в виде устного выговора, наложенного 04.02.2022 года, а также отсутствие за весь период отбывания наказания каких-либо поощрений. Наличие взыскания само по себе не может являться причиной отказа в удовлетворении ходатайства, однако, в совокупности с иными данными об отбывании осужденным всего периода наказания, свидетельствует о том, что поведение Надымова С.В. до настоящего времени носит нестабильный характер, его нельзя признать примерным, осужденный не стремился зарекомендовать себя только с положительной стороны, в то время как соблюдение требований внутреннего распорядка и режима отбывания наказания в исправительном учреждении является его обязанностью.

С учетом всех обстоятельств дела, личности осужденного, принимая во внимание мнение прокурора, вопреки заключению администрации ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю, а также учитывая требования действующего законодательства, в настоящее время у суда не сложилось безусловное убеждение о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены осужденному Надымову С.В. неотбытой части лишения свободы более мягким наказанием.

При таких обстоятельствах замена Надымову С.В. наказания в виде лишения свободы более мягким видом преждевременна и не будет способствовать достижению предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ целей и задач уголовного наказания.

Суд считает, что для исправления осужденного требуется более длительный период времени, в течение которого он сможет зарекомендовать себя только с положительной стороны, в связи с чем он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором суда вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Надымова С.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий            /подпись/                 И.В. Денисов

Копия верна. Судья -