Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3635/2021 ~ М-2590/2021 от 20.05.2021

Гражданское дело № ******

УИН 66RS0№ ******-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2021 г Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСтройКомплекс» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТеплоСтройКомплекс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 136300 рублей 00 копеек, суммы утраты товарной стоимости 117800 рублей 00 копеек, расходов на оплату эксперта в сумме 5 000 рублей 00 копеек, почтовых расходов в сумме 500 рублей 00 копеек, расходов по оплате услуг представителя в сумме 22 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 5796 рублей 00 копеек.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

Представитель истца ООО «ТеплоСтройКомплекс» в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно ответу ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства – постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 на дату подачи иска не был зарегистрирован на территории <адрес>, как по месту жительства, так и по месту пребывания.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что дело было принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности. Суд передает гражданское дело на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСтройКомплекс» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов передать на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Гурин К.В.

2-3635/2021 ~ М-2590/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Теплостройкомплекс"
Ответчики
Новгородцев Никита Владимирович
Другие
Пушкарева Надежда Сергеевна
Надежкин С.Ю.
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Гурин Константин Валерьевич
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
20.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2021Передача материалов судье
26.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.07.2021Судебное заседание
30.07.2021Судебное заседание
10.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее