Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1520/2022 ~ М-5275/2022 от 09.09.2022

Материал 9-1520/2022

УИД 03RS0007-01-2022-006707-95

Категория 2.211

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2022 года          г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Ярмухамедова А.С., изучив исковое заявление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к Емельянову Олегу Александровичу о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

установил:

Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, который подписан представителем Кадыргуловым Т.Р., просит взыскать с Емельянова О.А. материальный ущерб в размере 880383 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

В силу части 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу статьи 54 ГПК РФ, такие полномочия, как подписание искового заявления и предъявление его в суд должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из искового заявления, оно подписано Кадыргуловым Т.Р., однако доверенность, предоставляющая последнему право на подписание и подачу искового заявления в суд от имени Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации не представлена.

Приложенная к исковому материалу доверенность ... от 10 января 2022 года уполномачивает Кадыргулова Т.Р. представлять интересы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, т.е. третьего лица

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного, настоящее исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

определил:    

исковое заявление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации к Емельянову Олегу Александровичу о взыскании материального ущерба в порядке регресса возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: А.С. Ярмухамедова