Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3/2022 от 10.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол

10 января 2022 года                              город Мурманск

Судья Мурманского гарнизонного военного суда Лукин Алексей Павлович при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части ***** звание Согачева Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Мурманский гарнизонный военный суд по подведомственности из ***** гарнизонного военного суда поступили составленные в отделе полиции № 2 УМВД РФ по городу Мурманску материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении военнослужащего Согачева Е.Г.

Рассмотрев материалы дела, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, составившим протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согачев Е.Г. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, которое, согласно протоколу об административном правонарушении серии *****, составленному участковым уполномоченным отдела полиции № 2 УМВД России по городу Мурманску звание И.О.В. им совершено около 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ и выразилось в нахождении на объекте розничной торговли в магазине ***** расположенном в <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Согачев Е.Г. давать какие-либо пояснения по существу составленного в отношении него протокола и его подписывать отказался.

Из рапорта участкового И.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что инкриминируемое Согачеву Е.Г. административное правонарушение выявил сотрудник Росгвардии М.А.Р. который и доставил задержанного в отдел полиции № 2 УМВД России по городу Мурманску для составления административных материалов. При этом как рапорт сотрудника Росгвардии, содержащий данные о дате, месте и времени выявленного им административного правонарушения, о задержании Согачева Е.Г. в связи с содеянным, так и объяснение сотрудника по этим обстоятельствам полученное уполномоченным должностным лицом, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют. В материалах дела нет данных и о том, в каком конкретно подразделении Росгвардии проходит службу М.А.Р. отсутствуют его контактные и иные данные, что исключает возможность установления местонахождения (жительства) указанного сотрудника для вызова его в суд в качестве свидетеля по делу. Иных доказательств (объективной фиксации - видео материалов) подтверждающих обстоятельства (дату, место и время) инкриминируемого Согачеву Е.Г. правонарушения в материалах дела не имеется.

Указанные недостатки невозможно устранить при рассмотрении дела в суде.

В настоящее время установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Согачева Е.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, не истек, поэтому препятствия к восполнению неполноты материалов дела, которая не может быть восполнена в судебном заседании, отсутствуют.

В связи с изложенным протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии ***** отношении Согачева Е.Г. подлежит возврату должностному лицу, направившему его в суд, для восполнения неполноты материалов дела, которая не может быть восполнена в судебном заседании.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░                     ░.░. ░░░░░