Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3695/2024 ~ М-759/2024 от 01.02.2024

    УИД 52RS0НОМЕР-76

ДелоНОМЕР

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года                                                                           г.Н.Новгород

Нижегородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипковой М. А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Фан Эдитор» о взыскании задолженности, процентов за пользование займом и неустойки по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, процентов за пользование займом и неустойки по договору займа.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Договоров уступки права требования, Истцом принято право требования и связанные с требованием права к Ответчику: по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГг. №l-FA/2018, заключенного между ФИО3 и Ответчиком; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. №С-60/18, заключенного между ФИО2 и Ответчиком.

С указанной даты (ДД.ММ.ГГГГ) Истец является новым кредитором по поименованным договорам.

Согласно условиям договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, право требования Истца к Ответчику по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГг. №l-FA/2018 включает в себя, в том числе, но, не ограничиваясь: основной долг, включая просроченную задолженность, по Договору займа НОМЕР на дату заключения настоящего Договора в размере 4 970 113 рублей, долг по процентам за пользование суммой займа по Договору займа на дату заключения настоящего договора в размере 1 443 881 рублей, проценты за пользование суммой займа по Договору займа начиная с даты, следующей за датой заключения настоящего Договора и по день фактического исполнения обязательства Должником НОМЕР по возврату основного долга, включая просроченную задолженность, из расчета 7,25% годовых, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 481 760, 64 рублей; сумма неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 95 645,23 рублей; иные права, связанные с требованием.

Право требования наступило с ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление о состоявшейся уступке права (требований) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. №l-FA/2018 направлено от ФИО3 в адрес Ответчика 26.10.2022г.

Уведомление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 60603170004551.

Согласно условиям договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, право требования Истца к Ответчику по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГг. №С-60/18 включает в себя, в том числе, но, не ограничиваясь: основной долг, включая просроченную задолженность, по Договору займа на дату заключения настоящего Договора в размере 1 777 846 рублей, проценты за пользование суммой займа по Договору займа на дату заключения настоящего договора в размере 569 226 рублей; проценты за пользование суммой займа по Договору займа, начиная с даты, следующей за датой заключения настоящего Договора и по день фактического исполнения обязательства Должником по возврату основного долга, включая просроченную задолженность, из расчета 7,25% годовых; сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 170 249,14 рублей, согласно расчету; сумма неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 38 507,09 рублей; иные права, связанные с требованием.

Право требования по Договору займа наступило ДД.ММ.ГГГГ года

Уведомление о состоявшейся уступке права (требований) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. № С-65/18 от ФИО2 направлено в адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80300176819809.

Также, ДД.ММ.ГГГГ новым кредитором (Истцом по настоящему иску) в адрес Ответчика направлено Уведомлением о состоявшемся переходе права (требований) по указанным договорам займа на Нового кредитора, включая требование о погашении задолженности по основному долгу, процентам за пользование суммой займа и неустойки, рассчитанной в порядке договора, направлено Истцом Ответчику. Уведомление вручено адресату 07.11.2022г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором с почтовым идентификатором 80300176903249.

Таким образом, претензионный порядок Истцом соблюден.

По условиям договора сумма займа предоставляется частями (траншами).

Возврат суммы займа и процентов за пользование займом должны быть осуществлены Заемщиком Займодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование суммой займа подлежат начислению проценты из расчета 7,25% годовых. Проценты за пользование Суммой займа начисляются ежемесячно на фактический остаток суммы займа, подлежащей возврату, из расчета процентной ставки, установленной п. 2.4. настоящего Договора и временного периода пользования Суммой займа, за который подлежат начислению проценты, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, и по день окончательного возврата суммы займа включительно (п. 2.3.).

За исключением месяца предоставления Суммы займа, во всех остальных случаях, временным периодом, за который начисляются проценты по займу, является месячный период, считая с первого по последнее число каждого календарного месяца (далее - «Процентный период»).

Базой для начисления процентов по займу является действительное число календарных дней в году.

Начисленные в порядке настоящего пункта проценты за пользование Суммой займа аккумулируются в течение срока действия настоящего Договора и подлежат уплате Займодавцу единовременно с датой возврата суммы займа, согласованной сторонами в п. 2.2. настоящего Договора, (пункт 2.6. Договора).

В соответствии с п. 5.2. Договора, в случае просрочки возврата суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 0,1% процента ключевой ставки ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за днем исполнения обязательства.

Заявленные требования ответчиком до настоящего времени не исполнены, возврат суммы займа, процентов за пользование суммой займа, а также оплата неустойки Заемщиком не осуществлялись, что послужило основанием для обращения Истца с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, истец просит: взыскать с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № FA/2018: основной долг в размере 4 970 113 рублей, проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № FA/2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 443 881 рублей, проценты за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № FA/2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 481 760,64 рублей; проценты за пользование суммой зама по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № FA/2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ. из расчета 7,5% годовых от суммы основного долга в размере 4 970 113 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда; проценты за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № FA/2018 за период из расчета 7,5% годовых от суммы основного долга в размере 4 970 113 рублей за период с даты вынесения решения по дату фактического исполнения обязательства; неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № FA/2018 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 645,23 рублей; неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № FA/2018 в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента ключевой ставки ЦБ РФ от суммы основного долга в размере 4 970 113 рублей за каждый день просрочки платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда; неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № FA/2018 в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента ключевой ставки ЦБ РФ от суммы основного долга в размере 4 970 113 рублей за каждый день просрочки платежа за период с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств;

взыскать с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг, №С-60/18: основной долг в размере 1 777 846 рублей; проценты за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. №С-60/18 в размере 569 226 рублей; проценты за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. №С-60/18 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 249,14 рублей; проценты за пользование суммой зама по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. №С-60/18 из расчета 7,5% годовых от суммы основного долга в размере 1 777 846 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения; проценты за пользование суммой займа по договору займа от 18.07.2018г. № С-60/18 из расчета 7,5% годовых от суммы основного долга в размере 1 777 846 рублей за период с даты вынесения решения по дату фактического исполнения обязательства; неустойку по договору займа от 18.07.2018г. № С-60/18 за период с 01.02.2021г. по 31.01.2024г. в размере 38 507,09 рублей, неустойку по договору займа от 18.07.2018г. № С-60/18 в размере 0,1 процента ключевой ставки ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства в размере 1 777 846 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда;

взыскать с Ответчика расходы по оплате государственной пошлины госпошлину в размере 55 936,14 (Пятьдесят пять тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 14 копеек.

    Стороны, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала исковые требования.

Учитывая, что данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд, на основании ст.167 и ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Пункт 2 статьи 1 ГК РФ устанавливает, что граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Договоров уступки права требования, Истцом принято право требования и связанные с требованием права к Ответчику: по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГг. №l-FA/2018, заключенного между ФИО3 и Ответчиком; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. №С-60/18, заключенного между ФИО2 и Ответчиком.

С указанной даты (ДД.ММ.ГГГГ) Истец является новым кредитором по поименованным договорам.

Согласно условиям договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, право требования Истца к Ответчику по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГг. №l-FA/2018 включает в себя, в том числе, но, не ограничиваясь: основной долг, включая просроченную задолженность, по Договору займа НОМЕР на дату заключения настоящего Договора в размере 4 970 113 рублей, долг по процентам за пользование суммой займа по Договору займа на дату заключения настоящего договора в размере 1 443 881 рублей, проценты за пользование суммой займа по Договору займа начиная с даты, следующей за датой заключения настоящего Договора и по день фактического исполнения обязательства Должником НОМЕР по возврату основного долга, включая просроченную задолженность, из расчета 7,25% годовых, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 481 760, 64 рублей; сумма неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 95 645,23 рублей; иные права, связанные с требованием.

Право требования наступило с ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление о состоявшейся уступке права (требований) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. №l-FA/2018 направлено от ФИО3 в адрес Ответчика 26.10.2022г.

Уведомление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 60603170004551.

Согласно условиям договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, право требования Истца к Ответчику по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГг. №С-60/18 включает в себя, в том числе, но, не ограничиваясь: основной долг, включая просроченную задолженность, по Договору займа на дату заключения настоящего Договора в размере 1 777 846 рублей, проценты за пользование суммой займа по Договору займа на дату заключения настоящего договора в размере 569 226 рублей; проценты за пользование суммой займа по Договору займа, начиная с даты, следующей за датой заключения настоящего Договора и по день фактического исполнения обязательства Должником по возврату основного долга, включая просроченную задолженность, из расчета 7,25% годовых; сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 170 249,14 рублей, согласно расчету; сумма неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 38 507,09 рублей; иные права, связанные с требованием.

Право требования по Договору займа наступило ДД.ММ.ГГГГ года

Уведомление о состоявшейся уступке права (требований) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. № С-65/18 от ФИО2 направлено в адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80300176819809.

Также, ДД.ММ.ГГГГ новым кредитором (Истцом по настоящему иску) в адрес Ответчика направлено Уведомлением о состоявшемся переходе права (требований) по указанным договорам займа на Нового кредитора, включая требование о погашении задолженности по основному долгу, процентам за пользование суммой займа и неустойки, рассчитанной в порядке договора, направлено Истцом Ответчику. Уведомление вручено адресату 07.11.2022г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором с почтовым идентификатором 80300176903249.

Таким образом, претензионный порядок Истцом соблюден.

По условиям договора сумма займа предоставляется частями (траншами).

Возврат суммы займа и процентов за пользование займом должны быть осуществлены Заемщиком Займодавцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование суммой займа подлежат начислению проценты из расчета 7,25% годовых. Проценты за пользование Суммой займа начисляются ежемесячно на фактический остаток суммы займа, подлежащей возврату, из расчета процентной ставки, установленной п. 2.4. настоящего Договора и временного периода пользования Суммой займа, за который подлежат начислению проценты, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, и по день окончательного возврата суммы займа включительно (п. 2.3.).

За исключением месяца предоставления Суммы займа, во всех остальных случаях, временным периодом, за который начисляются проценты по займу, является месячный период, считая с первого по последнее число каждого календарного месяца (далее - «Процентный период»).

Базой для начисления процентов по займу является действительное число календарных дней в году.

Начисленные в порядке настоящего пункта проценты за пользование Суммой займа аккумулируются в течение срока действия настоящего Договора и подлежат уплате Займодавцу единовременно с датой возврата суммы займа, согласованной сторонами в п. 2.2. настоящего Договора, (пункт 2.6. Договора).

В соответствии с п. 5.2. Договора, в случае просрочки возврата суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 0,1% процента ключевой ставки ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего за днем исполнения обязательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, ГК РФ предоставляет суду право устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда и производится им по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлине в размере 55 936,14 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Фан Эдитор» (ИНН5260453192) в пользу ФИО1 (ИНН5262076411858) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № FA/2018, а именно, основной долг в размере 4 970 113 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 443 881 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 481 760,64 рублей; проценты за пользование суммой займа из расчета 7,5% годовых от суммы основного долга в размере 4 970 113 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда; проценты за пользование суммой займа из расчета 7,5% годовых от суммы основного долга в размере 4 970 113 рублей за период с даты вынесения решения по дату фактического исполнения обязательства; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 645,23 рублей; неустойку в размере 0,1 процента ключевой ставки ЦБ РФ от суммы основного долга в размере 4 970 113 рублей за каждый день просрочки платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда; неустойку в размере 0,1 процента ключевой ставки ЦБ РФ от суммы основного долга в размере 4 970 113 рублей за каждый день просрочки платежа за период с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ООО «Фан Эдитор» (ИНН5260453192) в пользу ФИО1 (ИНН5262076411858) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №С-60/18, а именно: основной долг в размере 1 777 846 рублей; проценты за пользование займом в размере 569 226 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 249,14 рублей; проценты за пользование суммой зама из расчета 7,5% годовых от суммы основного долга в размере 1 777 846 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения; проценты за пользование суммой займа из расчета 7,5% годовых от суммы основного долга в размере 1 777 846 рублей за период с даты вынесения решения по дату фактического исполнения обязательства; неустойку за период с 01.02.2021г. по 31.01.2024г. в размере 38 507,09 рублей, неустойку в размере 0,1 процента ключевой ставки ЦБ РФ от суммы неисполненного обязательства в размере 1 777 846 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда;

Взыскать с ООО «Фан Эдитор» (ИНН5260453192) в пользу ФИО1 (ИНН5262076411858) расходы по оплате государственной пошлины госпошлину в размере 55 936,14 рублей.

Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода заявление об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                                            М. А. Щипкова