Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1149/2023 от 30.06.2023

Дело № 2-1149/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Праксина А.А.,

при секретаре Трущенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Рельеф-Центр» к ИП Иванченко ГА, Тарасовой МА о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Рельеф - Центр» уточнив исковые требования обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Иванченко Г.А. и Тарасовой М.А. о взыскании долга, в котором просило суд: взыскать солидарно с ИП Иванченко Г.А и Тарасовой М.А. в пользу истца задолженность по договору поставки в размере в размере 1 112 408,72 рублей, в том числе: 403 505,22 рублей —долг, 708 903,50 рублей - сумма пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 247 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «Рельеф - Центр», в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ИП Иванченко Г.А., Тарасова М.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении не заявили.

Представитель ИП Иваенчко Г.А. – Ковалев А.А. в судебном заседании поддержал возражения на исковое заявление, просил снизить неустойку, т.к. ответчиком предпринимаются меры о выплате денежных средств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судом в силу ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок, или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

На основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ в обеспечение исполнения обязательств контрагенты вправе определить договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2).

Судом установлено, что 30.04.2014г. между ООО «Рельеф-Центр» и ИП Иванченко Г.А. был заключен Договор поставки № <номер>, по условиям которого последнему была предоставлена отсрочка по оплате товара в соответствии с п. 4.2.2. Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 20.06.2022г.) - на 30 (тридцать) календарных дней со дня отгрузки товара со склада Поставщика.

В рамках указанного Договора Истцом в адрес ИП Иванченко Г.А. были поставлены товары на общую сумму 1 011 724,36 рублей, что подтверждается следующими Универсальными передаточными документами (далее - УПД): УПД (реализация № РЦООО387ОО5) от 20.09.2022 насумму299 822,25 рублей;    УПД (реализация № РЦ000423626) от 14.10.2022 на сумму 7 811,90 рублей; УПД (реализация № РЦ000423919) от 14.10.2022 на сумму 184 829,71 рублей; УПД (реализация № РЦ000442876) от 28.10.2022 на сумму 5 452,00 рубле; УПД (реализация № РЦ000443174) от 28.10.2022 на сумму 9 955,94 рублей; УПД (реализация № РЦ000443214) от 28.10.2022 на сумму 99 062,87 рублей; УПД (реализация № РЦ000466319) от 15.П.2022 на сумму 16 691,17 рублей; УПД (реализация №РЦ000466519) от 15.11.2022 на сумму 25 249,40 рублей; УПД (реализация №РЦ000476213) от 22.11.2022 на сумму 11 265,50 рублей; УПД (реализация № РЦ000476702) от 22Л1.2022 на сумму 16 790,44 рублей; УПД (реализация № РЦ000486353) от 29.11.2022 на сумму 32 915,96 рублей; УПД (реализация № РЦ000487334) от 29.11.2022 на сумму 690,32 рублей; УПД (реализация № РЦ000487732) от 29.11.2022 на сумму 125 129,08 рублей; УПД (реализация № РЦ000487912) от 29.11.2022 на сумму 116 495,47 рублей; УПД (реализация № РЕ000018849) от 23.01.2023 на сумму 2 370,00 рублей; УПД (реализация № PE000018908) от 24.01.2023 на сумму 34 085,55 рублей; УПД (реализация № РЕОООСЙ 9030) от 24.01.2023 на сумму 5 632,75 рублей; УПД (реализация № PE000019034) от 24.01.2023 на сумму 3 331,80 рублей; УПД (реализация № РЕ000019462) от 24.01.2023 на сумму 14 142,25 рублей (л.д 51-91).

21.06.2022 между ООО «Рельеф-Центр» и Тарасовой М.А. был заключен договор поручительства № <номер>. В соответствии с условиями заключенного договора поручительства, Тарасова М.А. обязалась в полном объеме отвечать солидарно с ИП Иванченко Г.А. перед Истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним обязательств по договору поставки в части осуществления своевременной оплаты поставленного товара.

<дата> ООО «Рельеф-Центр» в адрес ответчиков направило досудебную претензию, согласно которой просило привести оплату в течении пяти календарных дней со дня получения настоящей претензии (л.д 48).

ИП Иванченко Г.А. была произведена частичная оплата по договору, что подтверждается Платежными поручениями № <номер> от <дата> на сумму 25 558 рублей, № <номер> от <дата> на сумму 22 500 рублей, № <номер> от <дата> на сумму 30 000 рублей, № <номер> от <дата> на сумму 50 000 рублей (л.д 92-96)., № <номер> от <дата> на сумму 59 000 рублей, № <номер> от <дата> на сумма 25 000 рублей, № <номер> от <дата> на сумму 20 000 рублей, № <номер> от <дата> на сумму 20 000 рублей, № <номер> от <дата> на сумму 20 000 рублей (л.д. 101-106), № <номер> от <дата> на сумму 15 000 рублей, № <номер> от <дата> на сумму 25 862 рубля 91 коп, № <номер> от <дата> на сумму 44 200 рублей, № <номер> от <дата> на сумму 5 000 рублей (л.д 134-136), № <номер> от <дата> на сумму 100 000 рублей, № <номер> от <дата> на сумму 32 000 рублей, № <номер> от <дата> на сумму 30 000 рублей (л.д. 149-151) № <номер> от <дата> на сумму 37 062 рублей 87 копеек, № <номер> от <дата> на сумму 15 407 рублей 94 копейки. (л.д 165).

Согласно УПД (реализации № РЦ000487732) от 29.11.2022 ИП Иванченко Г.А. был произведен частичный возврат товара на сумму 1 284 рублей 47 копеек.

В соответствии с п. 4.3. Договора поставки при наличии задолженности Покупателя, за полученные ранее товары, осуществляемые им платежи (независимо от назначения платежа) засчитываются сначала в погашение ранее; образовавшейся задолженности и лишь после этого засчитываются в оплату последующих поставок.

Согласно п. 5.1 Договора «При нарушении сроков оплаты переданного товара Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении-сроков оплаты переданного товара на срок более 10 (Десяти) дней (начиная с одиннадцатого дня) Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер (процент) пени».

Согласно п. 1.2 договора, заявка делается продавцу устно и отражается в товарных накладных. Товарные накладные являются спецификациями к настоящему договору и его неотъемлемой частью.

Согласно п. 5.1 Договора «При нарушении сроков оплаты переданного товара Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0.1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. При нарушении-сроков оплаты переданного товара на срок более 10 (Десяти) дней (начиная с одиннадцатого дня) Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поставщик вправе уменьшить размер (процент) пени».

В силу п. 4.2.2 Дополнительного соглашения от 20.06.2022 к договору поставки покупатель оплачивает товар в течении 30 календарных дней со дня отгрузки товара со склада. Днем отгрузки товара со склада считается дата составления товарной накладной. Проценты за предоставление отсрочки оплаты поставщик не взимает.

По состоянию на 25.09.2023 сумма долга составляет 403 505 рублей 22 копейки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что факт наличия задолженности ИП Иванченко Г.А. перед ООО «Рельеф-Центр» по договору поставки № <номер> от <дата> нашел свое подтверждение.

В соответствии ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за нарушение сроков оплаты товара в соответствии с условиями договора поставки № <номер> от <дата> составляет 708 903 рубля 50 копеек.

Согласно части первой статьи 333 Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство устанавливает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Поэтому в части первой статьи 333 Кодекса речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании неустойки, при этом с учетом положений ст.333 ГК РФ и ходатайства ответчика, ввиду несоразмерности последствий нарушений допущенных ответчиком, с учетом сложившихся между сторонами правоотношений, учитывая, что ответчиком принимались меры, как до подачи искового заявления в суд, так и при рассмотрения дела выплатить долговые обязательства, снижает размер, подлежащий к взысканию до 50 000 руб.

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с разъяснениями применения закона, изложенными в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № <номер> «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (п. 1 ст. 361, п. 2 ст. 366 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ответчик принял на себя обязательство отвечать за должника перед кредитором, в том числе в части возмещения судебных издержек кредитора по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, суд полагает требования о солидарном взыскании подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ООО «Рельеф-Центр»» при подаче данного искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 7 735 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

При этом, поскольку истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 16 247 руб., однако в виду частичного погашения задолженности ответчиком, требования истца уточнялись, оставшаяся сумма государственной пошлины может быть возращена истцу по его письменному заявлению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░ № <░░░░░>, ░░░ № <░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░> № <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> <░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 670-022) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» (░░░ № <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 453 505 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 403 505 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░ - ░░░░, 50 000 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 247 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31.10.2023.