Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2940/2021 ~ М-2201/2021 от 22.09.2021

Дело № 2-2940/2021

УИД 32RS0001-01-2021-003317-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2021 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи	Козловой С.В.,
при секретаре	Моисеенко Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Володарского районного отдела службы судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области Кузнецовой Яны Викторовны к Смольниковой Полине Сергеевне об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Володарского районного отдела службы судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области (далее – Володарский РОСП г.Брянска) Кузнецова Я.В. обратилась в суд с иском к Сольниковой П.С., указав, что у нее на исполнении находится исполнительное производство № о взыскании с должника Смольниковой П.С. налогов и сборов, включая пени, в размере 420355 руб. 07 коп.

В ходе исполнения судебным приставом-исполнителем установлено, что должник не имеет достаточных денежных средств для удовлетворения требований. Между тем в собственности у должника имеется 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером32:28:0014002:46 общей площадью 1000 кв.м., предназначенный для индивидуального жилищного строительства, по адресу: Брянская область, г. Брянск, пер. Когалымский,

В этой связи, ссылаясь на положения ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), судебный пристав просила суд обратить взыскание на имущество должника Смольниковой П.С. в виде 1/6 доли в праве на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель ВолодарскогоРОСП г.Брянска Кузнецова Я.В. не явилась, извещена надлежаще. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Смольникова П.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования не признала, согласно письменным пояснениям.

Третьи лица, привлеченные судом к участию в деле: Смольников И.С., Смольникова Л.С., Смольников С.В., Смолникова М.А., представитель комитета по делам молодежи, семьи, материнства детства Брянской городской администрации, представитель ИФНС России по г. Брянску, представитель Управления имущественных отношений Брянской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель ИФНС России по г. Брянску, и представитель Управления имущественных отношений Брянской области в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 69 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, которое включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч.ч. 3, 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В свою очередь согласно ч. 1 ст. 79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Аналогичным образом в силу требований ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Такой перечень определен ст. 446 ГПК РФ, согласно которой к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам относятся:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены такие жилые помещения (его части), за исключением участков, если они является предметом ипотеки и на них в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

При этом, как определено п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Как установлено судом, решением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ со Смольниковой П.С. в пользу ИФНС России по г. Брянску взыскана задолженность по налогу на доход физического лица с доходов, полученных физическими лицами в размере 421650 руб. 00 коп., пени в размере 14850 руб. 86 коп., штраф в сумме 8710 руб. 00 коп., всего взыскано 445210 руб. 86 коп.

В целях принудительного исполнения судебного решения судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП г.Брянска, на основании исполнительного листа серия ФС № по указанному административному делу № отношении должника Смольниковой П.С. возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершались исполнительские действия по выявлению имущества должника.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено наличие у должника Смольниковой П.С. недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером№ площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости правообладателями указанного земельного участка являются Смольникова Л.С., Смольникова М.А., Смольников С.В., Смольникова М.С., Смольников И.С., Смольникова П.С., каждому принадлежит по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на участок.

Указанный земельный участок передан семье Смольниковых приказом Управления имущественных отношений Брянской области от 14.07.2017 №742 «О предоставлении в общую долевую собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной собственности Брянской области, расположенного по адресу: Брянская область, г. Брянск, пер. Когалымский» на основании положений Закона Брянской области от 31.01.2017 г. №3-3 «Обесплатном предоставлении гражданам, имеющим трех и более детей, в собственность земельных участков в Брянской области» как мера социальной поддержки многодетной семье, состоящей намомент первоначального обращения (ДД.ММ.ГГГГ) из шести человек - родителей и четверых несовершеннолетних детей.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП г. Брянска произведен арест имущества должника Смольниковой П.С. в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с предварительной оценкой в 60000 руб. 00 коп.

При этом установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставомна денежные счета должника обращено взыскание.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП г. Брянска произведен арест имущества должника Смольниковой П.С.

При этом согласно материалам дела и справке судебного пристава-исполнителя имеющаяся у Смольниковой П.С. задолженность по исполнительному производству с учетом частичного погашения, составляет 420355 руб. 07коп.

Также судом установлено, что ответчик является студенткой 6 курса Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова, очной формы обучения и является получателем стипендии.

На основании ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Вместе с тем согласно ст. 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как уже ранее указано, Смольникова П.С. является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Вместе с тем, в материалах исполнительного производства не имеется достаточных доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника иного имущества, за счет которого может быть исполнено требование исполнительного документа. Доказательств невозможности исполнения судебного акта о взыскании требуемой денежной суммы в материалы дела также не представлено, вопрос о возможности исполнения исполнительного документа иными способами в рамках исполнительного производства не исчерпан.

На основании вышеизложенного суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Володарского районного отдела службы судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области Кузнецовой Яны Викторовны к Смольниковой Полине Сергеевне об обращении взыскания на имущество должника – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий, судья С.В.Козлова

Дата принятия решения суда в окончательной форме – 11.01.2022.

Председательствующий, судья С.В.Козлова