Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-829/2022 от 19.09.2022

5-829/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 СЕНТЯБРЯ 2022 года

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Виноградовой И. А. 15.03.1960 г.р., уроженки Р.Узбекистан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес> пр-д <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Виноградовой И.А. <дата> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <дата> в 18:28 часов на 51км+700 м. а/д <адрес> Виноградова И.А., управляя а/м Тойота Р. г.р.н. О806УВ750, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> в нарушение требований п. 15.2 ПДД РФ при проезде через железнодорожный переезд, совершила столкновение с локомотивом в составе поезда В результате ДТП получил телесные повреждения пассажир а/м Тойта Р. Д. А.С., которые квалифицируются как средний тяжести вред здоровью.

В судебное заседание Виноградова И.А,, потерпевший не явились, извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Принимая во внимание, что решением судьи Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, постановление инспектора по ИАЗ 3 Батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Виноградовой И.А. отменено, производство по данному делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, то есть не подтвержден факт нарушения Виноградовой И.А. правил дорожного движения при осуществлении проезда через переезд, не представляется возможным сделать однозначный вывод, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Виноградовой И.А.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении Виноградовой И. А. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение десяти суток с момента его вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ:

5-829/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушенииОтсутствие состава административного правонарушения
Ответчики
Виноградова Ирина Анатольевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Голубятникова Инна Алексеевна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
19.09.2022Передача дела судье
20.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
23.09.2022Рассмотрение дела по существу
11.10.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.10.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
29.10.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
21.11.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее