Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-286/2022 от 08.09.2022

КОПИЯ

Дело №5-286/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Муравленко Ямало-Ненецкого                                                             08 сентября 2022 года

    автономного округа

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Матюшенко А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шарапова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Шарапова Альберта Наилевича, родившегося ДД.ММ.ГГ в <адрес>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного и проживающего в <адрес>; состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка; работающего <данные изъяты> ранее подвергавшегося административной ответственности:

27 января 2022 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) к административному штрафу в размере 500 рублей, наказание исполнено 10.06.2022,

24 февраля 2022 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) к административному штрафу в размере 500 рублей, наказание исполнено 10.06.2022

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

07 сентября 2022 года около 16 часов 09 минуты Шарапов А.Н., находясь в состоянии опьянения в общественном месте – в приёмном отделении ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская городская больница», расположенном в доме 1 по улице Ленина в городе Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа, вёл себя агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу своим непристойным поведением. На неоднократные требования сотрудников полиции, выдвинутые в соответствии с п. 1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» прекратить противоправное поведение, Шарапов А.Н. ответил категорическим отказом, тем самым оказав неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Шарапов А.Н. вину в совершении действий, указанных в описательной части постановления признал полностью и пояснил, что рассматриваемые события происходили в приёмном отделении ГБУЗ ЯНАО «МГБ», куда был доставлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на установление факта употребления алкоголя, раскаивается в содеянном.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и допросив свидетеля, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно подпунктам 1, 2, 6 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон о полиции), деятельность полиции осуществляется по направлениям: защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений; обеспечения правопорядка в общественных местах.

В силу ст. 12 Закона о полиции, полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В связи с возложенными на орган полиции обязанностями, она имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, (п. 1 ч. 1 статьи 13 Закона о полиции).

Фактические обстоятельства дела и вина Шарапова А.Н. в нарушении общественного порядка, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, установлена исследованными судьёй следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 07.09.2022, в котором изложена сущность правонарушения.

Копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Шарапова А.Н. от 07 сентября 2022 года (т.1 л.д.5).

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 07.09.2022, согласно которому Шарапов А.Н. отказался пройти указанное освидетельствование, (т.1 л.6).

Рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5 07 сентября 2022 года ими был доставлен в приёмное отделение ГБУЗ ЯНАО «МГБ» Шарапов А.Н. для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя, который находясь в указанном общественном месте, начал вести себя агрессивно, кричать, размахивать руками и выражаться нецензурной бранью. На их требования прекратить противоправное поведение, не реагировал, (т.1 л.д.11-13).

Кроме этого, вина Шарапова А.Н. установлена письменными показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что работает санитаром ПНО в ГБУЗ ЯНАО «МГБ», куда 07 сентября 2022 года около 16 часов 05 минут доставили ранее незнакомого Шарапова А.Н., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, и который находясь в приёмном отделении, стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить такое поведение, не реагировал, (т.1 л.д.9).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что он является сотрудником отделения скорой помощи в ГБУЗ ЯНАО «МГБ», куда 07 сентября 2022 года около 16 часов 05 минут доставили ранее незнакомого Шарапова А.Н., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, и который находясь в приёмном отделении, стал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить такое поведение, не реагировал ( т.1 л.д.10).

Оценив по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ перечисленные выше доказательства, судья приходит к выводу об их относимости, достоверности, допустимости, а в своей совокупности находит их достаточными для признания Шарапова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Показания свидетелей согласуются не только между собой, но и с другими исследованными доказательствами по делу. Судья не усматривает существенных противоречий в данных показаниях, поэтому находит их достоверными.

Судьёй установлено, что Шарапов А.Н. находился в состоянии опьянения в общественном месте - в приёмном отделении ГБУЗ ЯНАО «МГБ», где нарушил общественный порядок своими действиями, а именно непристойным поведением, которое выражало явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, а на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, выдвинутые в порядке п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», отказал в грубой категоричной форме, тем самым оказал неповиновение представителю власти.

Установленная законом процедура привлечения Шарапова А.Н. к административной ответственности соблюдена.

Действия Шарапова А.Н. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания Шарапову А.Н. судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Шарапову А.Н. судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в силу ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ наличие малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Судья не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу. Малозначительным административное правонарушение не является.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, учитывая, что неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; личность виновного, судья считает необходимым назначить Шарапову А.Н. наказание в виде административного ареста, так как именно такой вид наказания достигнет целей административного наказания, связанными с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание, что Шарапов А.Н. задержан в 17 часа 05 минут 07 сентября 2022 года, то срок административного задержания необходимо включить в срок административного ареста.

Оснований препятствующих в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения Шарапову А.Н. административного ареста судьёй не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Шарапова Альберта Наилевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия административного наказания в виде административного ареста исчислять с 17 часов 05 минут 07 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

        Судья                                                             /подпись/                                      А.Н. Матюшенко

5-286/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шарапов Альберт Наилевич
Суд
Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Матюшенко Алексей Николаевич
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
muravlenkovsky--ynao.sudrf.ru
08.09.2022Передача дела судье
08.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
08.09.2022Рассмотрение дела по существу
08.09.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.09.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.09.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
20.09.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее