Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2021 ~ М-228/2021 от 30.06.2021

Дело № 2-275/2021УИД 65RS0009-01-2021-000351-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Ноглики, Сахалинской области                                      19 августа 2021 года

    Ногликский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поваляевой А.О., с секретарем Озеранским Д.А., с участием представителя истца - помощника прокурора Ногликского района Узаковой А.Р., представителя ответчика - адвоката Кондуфора А.Э., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ ,

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ногликского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1     о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Ногликского района Сахалинской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности проходить профилактический медицинский осмотр. В обоснование иска указал, что ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ «Ногликская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>», профилактический медицинский осмотр в целях предупреждения распространения туберкулеза (флюорографию) два раза в год не проходит, чем    нарушает права неопределенного круга лиц на охрану здоровья, гарантированные законом. Прокурор просил суд возложить на ФИО1 обязанность проходить профилактический медицинский осмотр (флюорографию) в целях выявления туберкулеза два раза в год до снятия с диспансерного учета у врача-нарколога.

В судебное заседание при надлежащем извещении не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, -ГБУЗ «Ногликская ЦРБ», в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика-адвокат Кондуфор А.Э., назначенный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. N 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» туберкулез относится к социально значимым заболеваниям.

Согласно статье 1 Федеральный закон от 18.06.2001 N 77 «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» профилактика туберкулеза включает в себя комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление.

Согласно части 4 статьи 8 Федеральный закон от 18.06.2001 N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Частью 1 статьи 29 Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

    Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза утверждены приказом Минздрава России 21 марта 2017 года N 124н, в соответствии с которым    профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей (п.2) в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (п.6), необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача обследуемым или его законным представителем информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство с соблюдением требований, установленных статьей 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (п.7), профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующих методов обследования в зависимости от возраста: взрослые - флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких) (п.п. г п.8).

В соответствии с пунктом 4.12. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза» по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях.

    Право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований определено частью 1 статьи 45 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Как следует из материалов гражданского дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ «Ногликская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>», флюорографическое обследование два раза в год не проходит (л.д.6, 24-26).

    Таким образом, судом установлено, что ФИО1, находясь на диспансерном учете у врача –нарколога с имеющимся у него <данные изъяты>, в добровольном порядке уклонился от прохождения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза 2 раза в год (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом), чем нарушает права окружающих лиц на охрану здоровья. Данная обязанность ответчиком в добровольном порядке не выполнена, доказательств обратного суду не представлено, что является основанием для удовлетворения иска прокурора.

    Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска прокурор Ногликского района Сахалинской области был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пункта 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, что соответствует требованиям пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 19 ░░░░░░░    2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░.░.░░░░░░░░░

2-275/2021 ~ М-228/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Ногликского района
Ответчики
Деменчук Андрей Анатольевич
Другие
Кондуфор Александр Эдмундович
Суд
Ногликский районный суд Сахалинской области
Судья
Поваляева Анна Олеговна
Дело на сайте суда
noglikskiy--sah.sudrf.ru
30.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2021Передача материалов судье
05.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2021Судебное заседание
19.08.2021Судебное заседание
19.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2021Дело оформлено
21.09.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее