Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-302/2020 от 09.01.2020

Дело № 2-302/2020

55RS0005-01-2019-005195-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2020 года                                    г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

Председательствующего судьи Савченко С.Х.

при секретаре Пономаревой Е.В., помощника судьи Козыревой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подлесных Сергея Викторовича к Ломоносову Валерию Борисовичу о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов

установил:

Подлесных С.В. обратился в суд с иском к Ломоносову В.Б. о взыскании задолженности по договорам займа от 05.11.2016,11.07.2017, 31.10.2017, 03.11.2017, 16.11.2017, 14.12.2017, 18.12.2017, 20.12.2017, 25.05.2018, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины, оплаты услуг представителя (т.1 л.д.3-6, 86-92, т.2 л.д1-2).

В судебном заседании истец Подлесных С.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца Подлесных С.В.- Николаев И.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил требования удовлетворить.

Ответчик Ломоносов В.Б. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Финансовый управляющий Ломоносова В.Б. –Труфанова С.А. суду пояснила, что в отношении Ломоносова В.Б. введена процедура реструктуризации долгов сроком на 4 месяца, просит производство по настоящему делу прекратить, поскольку с требованиями необходимо обратиться в рамках процедуры банкротства Арбитражный суд Омской области.

Третьи лица ПАО «Сбербанк России», МРУ Росфинмониторинг по СФО, Власенко Р.Н., ИП Шиман В.А. участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Основания для признания должника несостоятельным (банкротом), порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов установлены Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

В статье 2 Закона о банкротстве даны основные понятия.

Так, несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Последствия введения реструктуризации долгов гражданина регламентированы ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Определением Арбитражного суда Омской области от 26 июня 2020 заявление Власенко Р.Н. о признании Ломоносова В.Б. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении Ломоносова В.Б. введена процедура реструктуризации долгов.

Как следует из содержания искового заявления, уточнённых исковых требований, Подлесных С.В. просит взыскать с Ломоносова В.Б. денежные средства по договорам займа.

В силу абзаца 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные в законе последствия, в частности, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, дело по иску Подлесных С.В. к Ломоносову В.Б. о взыскании задолженности по договорам займа не рассмотрено по существу до даты вынесения судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, при наличии моратория на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам исковые требования Подлесных С.В. о взыскании с Ломоносова В.Б. задолженности по договорам займа от 05.11.2016,11.07.2017,31.10.2017, 03.11.2017, 16.11.2017, 14.12.2017,18.12.2017,20.12.2017,25.05.2018, подлежат оставлению без рассмотрения, названные исковые требования могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве Ломоносова В.Б. в Арбитражный суд Омской области.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Подлесных Сергея Викторовича к Ломоносову Валерию Борисовичу о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение с требованиями в рамках процедуры банкротства в Арбитражный суд Омской области.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г. Омска.

Судья                                      С.Х. Савченко.