Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4718/2020 ~ М-4013/2020 от 27.08.2020

Дело №2-4718/2020

УИД 21RS0025-01-2020-005075-63                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                      город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Печковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалев А.В. к Васильев И.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Ковалев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Васильеву И.С. о взыскании задолженности по договору займа, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Васильев И.С. получил от истца денежные средства в сумме 143 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдал расписку. ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично возвратил истцу денежные средства в размере 54 500 руб., обязательства по возврату денежных средств в размере 88 5000 руб. не исполнил.

Истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 88 500 руб.; проценты пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 273, 84 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период по день фактического исполнения обязательства, оплаченную при обращении в суд с иском госпошлину в размере 3 255 руб.

Истец Ковалев А.В. в суд не явился, его представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить иск.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства ответчик Васильев И.С. в суд не явился, заявлений и ходатайств не представил.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В обоснование исковых требований представлена расписка, из содержания которой следует, что она выдана ответчиком Васильевым И.С. ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение получения от истца Ковалева А.В. денежных средств в размере 143 000 руб. и с обязательством возврата полученных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу приведенных правовых норм, содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 ГК РФ, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может считаться заемным только в силу отсутствия иного основания платежа.

Таким образом, расписка, выданная ответчиком Васильевым И.С., содержащая все существенные условия договора займа и подтверждающая факт получения денежных средств ответчиком взаймы, является необходимым и достаточным доказательством заключения договора займа между истцом и ответчиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из содержания договора займа следует, что в ней срок возврата заемных средств определен ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика. Доказательств возврата полного займа заемщиком в деле не имеется, как указал истец в иске, ответчик произвел возврат займа частично, в сумме 54 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата заемных средств истек.

При таких обстоятельствах, исковые требования Ковалева А.В. о взыскании с ответчика Васильева И.С. суммы займа в размере 88 500 руб. (143 000 - 54 500) подлежат удовлетворению.

В силу ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 3 ст. 423 ГК РФ, договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов или существа договора не вытекает иное.

Положения п. 3 ст. 809 ГК РФ (в редакции на момент заключения договора займа), устанавливающие презумпцию беспроцентного займа, распространяются лишь на случаи, которые прямо указаны в данной норме права.

В соответствии с вышеуказанной нормой права договор займа предполагается беспроцентным, только в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда (50 000 руб.), и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Таким образом, представленный истцом в обоснование своих требований к ответчику договор займа нельзя считать беспроцентным.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата заемных средств с применением ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, поскольку эти требования соответствуют положениям ст. 809 ГК РФ.

Сумма процентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 14 273, 84 руб. согласно следующим расчетам: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (133 дн.): 143 000 x 133 x 7,25% / 365 = 3 777,75 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 143 000 x 91 x 7,50% / 365 = 2 673,90 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 143 000 x 15 x 7,75% / 365 = 455,45 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (167 дн.): 88 500 x 167 x 7,75% / 365 = 3 138,11 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 88 500 x 42 x 7,50% / 365 = 763,77 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 88 500 x 42 x 7,25% / 365 = 738,31 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 88 500 x 49 x 7% / 365 = 831,66 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 88 500 x 49 x 6,50% / 365 = 772,25 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 88 500 x 16 x 6,25% / 365 = 242,47 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 88 500 x 40 x 6,25% / 366 = 604,51 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дн.): 88 500 x 19 x 6% / 366 = 275,66 руб., всего: 14 273, 84 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в пределах удовлетворенных исковых требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 255 руб.

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 195-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с Ковалев А.В. в пользу Васильев И.В. сумму займа в размере 88 500 руб., проценты пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 273,8 4 руб. и далее, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; а также возврат госпошлины в размере 3 255 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                     А.В. Вассияров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.