Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1867/2023 ~ М-876/2023 от 06.03.2023

Дело №2-1867/23г.

50RS0033-01-2023 -001251-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., с участием истицы Рудневой С.В., ответчика Терентьева А.В., представителя администрации Орехово-Зуевского городского округа Пономарева А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудневой Светланы Владимировны к Терентьеву Александру Владимировичу <данные изъяты> принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2 было открыто наследственное дело № нотариусом <адрес> ФИО8 Истица указывает, что является наследником по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении. В связи с регистрацией брака сменила свою девичью фамилию - ФИО10, на фамилию мужа - ФИО3. Указывает, что ее брат, ответчик по делу вступил в наследство в установленном законом порядке. На момент смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в его собственности имелся и земельный участок общей площадью 0,6 га, расположенный по адресу: <адрес>», участок №. По своей юридической неосведомленности пропустила установленный законом срок обращения к нотариусу, поэтому в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано. Истица указывает, что она пользуется земельным участком после смерти отца, оплачивает необходимые налоги, использует его по целевому назначению. Решение данного вопроса необходимо для оформления ее наследственных прав. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истица просила установить юридический факт, что она приняла наследство после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону, как наследник первой очереди и просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее отца на земельный участок общей площадью 0,6га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок №.

В судебном заседании истица свои требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Терентьев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Нотариус <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещена в силу закона, что подтверждено материалами дела, причин неявки суду не сообщила.

Полномочный представитель администрации Орехово-Зуевского городского округа, <адрес> ФИО7, действующий по надлежащей доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные доказательства, находит исковые требования подлежащие удовлетворению в силу положений ст.173 ч.3 и ст.198 ч.4 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,209-211,218,1112, 1142,1152,1153 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,173,194-199,264-267 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рудневой Светланы Владимировны удовлетворить.

<данные изъяты>, что ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по закону как наследник первой очереди.

Признать за ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 0,6 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ В.В.ГОШИН