Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-305/2022 ~ М-297/2022 от 21.04.2022

Гражданское дело№ 2- 305/2022

(04RS0001-01-2022-000737-62)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2022 года с. Курумкан

Судья Баргузинского районного суда Ивахинова Э.В., при секретаре Марусенко Л.С., с участием помощника прокурора Курумканского района РБ Нуриевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Курумканского района РБ в интересах Российской Федерации к Бурлаевой В.Д. о взыскании стоимости лечения,

УСТАНОВИЛ:

Истец прокурор Курумканского района РБ в интересах Российской Федерации обратился в Баргузинский районный суд РБ с иском к ответчику Бурлаевой В.Д. о взыскании стоимости лечения потерпевшего Баутвеа Ж.Д, в размере 81756, 73 рублей.

Представитель истца помощник прокурора Нуриева В.И. по доверенности иск поддержал в полном объеме.

На судебное заседание ответчикБурдаева В.Д. не явилась, надлежаще извещена, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены понятны.

На судебное заседание представитель 3 лица Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РБ не явился, надлежаще извещен.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 2652, 70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску прокурора Курумканского района РБ в интересах Российской Федерации к Бурлаевой В.Д. о взыскании стоимости лечения, удовлетворить.

Взыскать с Бурлаевой В.Д. в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования РБ сумму оплаты лечения потерпевшего Батуева Ж.Д. в размере 81756, 73 рублей.

Взыскать с Бурлаевой В.Д. в местный бюджет государственную по4шлину в размере 2652,70 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Э.В. Ивахинова