29 июня 2017 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО4
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству имущественных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций <адрес>, ООО «ПРАВО-ТОРГ», ООО «Специализированная организация по проведению торгов – Южная Электронная Торговая Площадка», третье лицо ООО СК «Стройтрест» о признании торгов недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что он, ознакомившись с информацией о проведении торгов, извещение № от ДД.ММ.ГГГГ, лот №, аренда земельного участка с КН №. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец пытался зарегистрироваться на Электронной Торговой Площадке, им было подано заявление со всеми приложениями для дальнейшего участия в аукционе, однако, ему было отказано. Истцу не удалось подать заявку, так как его права были ограничены на подачу заявки и на участие в аукционе. ДД.ММ.ГГГГ торги были окончены, приобретателем лота стало ООО «СК «Стройтрест». Истец просит суд признать состоявшиеся торги ДД.ММ.ГГГГ, по продаже земельных участков или прав их аренды, извещение № от ДД.ММ.ГГГГ, лот №, земельного участка находящегося в Федеральной собственности, КН №, по <адрес>, площадью 4559 кв.м. недействительным.
До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило письменное заявление, согласно которому он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принял во внимание отказ истца от исковых требований к Министерству имущественных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций <адрес>, ООО «ПРАВО-ТОРГ», ООО «Специализированная организация по проведению торгов – Южная Электронная Торговая Площадка» о признании торгов недействительными.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
В соответствии с пп. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек, уплаченная истцом при подаче иска подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к Министерству имущественных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций <адрес>, ООО «ПРАВО-ТОРГ», ООО «Специализированная организация по проведению торгов – Южная Электронная Торговая Площадка» о признании торгов недействительными.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Министерству имущественных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций <адрес>, ООО «ПРАВО-ТОРГ», ООО «Специализированная организация по проведению торгов – Южная Электронная Торговая Площадка», третье лицо: ООО СК «Стройтрест» о признании торгов недействительными - прекратить.
Возвратить ФИО1 государственную пошлины в размере 300 рублей 00 копеек.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.
Председательствующий: подпись