Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-833/2022 от 15.11.2022

    Дело №5-833/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 ноября 2022 года                                                                   город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Грачева А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Приходько П.В., заместителя командира ОРППСП ОМВД России по Ленинскому району ФИО3 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя, в отношении

Приходько П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, форма 1П: <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Приходько П.В. ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, находясь в общественном месте, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании Приходько П.В. вину и обстоятельства совершения инкриминируемого административного правонарушения признал.

Вина Приходько П.В. в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <адрес> года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району ФИО4 о выявленном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> гражданин Приходько П.В., проживающий по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, к гражданину применена физическая сила и спец.средства; протоколом о доставлении Приходько П.В. в ОМВД по Ленинскому району г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании Приходько П.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2 о том, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ. возле <адрес> стал очевидцев того, как неизвестный гражданин выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Таким образом, с учетом собранных и исследованных доказательств, суд считает вину Приходько П.В. подтверждённой и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Приходько П.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, сведения о личности, характеризующегося как лицо, склонное к совершению правонарушений, имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Приходько П.В. суд признает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение Приходько П.В. в течение года повторного однородного административного правонарушения, по которому он уже подвергался административному наказанию.

В данном случае характер совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, необходимость соблюдения и охраны которых вытекают из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушений в указанной сфере.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом сведений о личности, принимая во внимание характер, конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, признавая их исключительными, для реализации целей и задач законодательства об административных правонарушениях, восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Приходько П.В. справедливое наказание в виде административного ареста, полагая, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.

Суду не представлены сведения о том, что Приходько П.В. относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приходько П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд, через Ленинский районный суд г. Севастополя, в течение 10 суток.

Судья                                                                                               Грачев А.П.

5-833/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Приходько Павел Владимирович
Суд
Ленинский районный суд города Севастополя
Судья
Грачев Андрей Петрович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninskiy--sev.sudrf.ru
15.11.2022Передача дела судье
15.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
15.11.2022Рассмотрение дела по существу
15.11.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.11.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
23.12.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее