Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1195/2024 ~ М-959/2024 от 07.06.2024

УИД 03RS0011-01-2024-001777-58

дело № 2-1195/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2024 года г. Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Григорьевой Н.Н.,

с участием ответчика Гайсарова Ф.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа - Банк» к Гайсарову Шамилю Разаевичу, Гайсарову Фанису Гумердаковичу о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа - банк» обратилось в суд с иском к Гайсарову Ш.Р. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению. В обоснование иска указано, что 27.08.2020 АО «Альфа - Банк» и Гайсарова З.Ш. заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №PILCAJJXY12008270845. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 85 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №732 от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 85 000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, заёмщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Гайсарова З.Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником является Гайсаров Ш.Р. Задолженность заёмщика перед АО «АЛЬФА - БАНК» составляет 102 096,05 руб., а именно: просроченный основной долг 84 861,01 руб., начисленные проценты 12 817,22 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 4 417,82 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №PILCAJJXY12008270845 от 27.08.2020 в сумме 102 096,05 руб., а именно: просроченный основной долг 84 861,01 руб., начисленные проценты 12 817,22 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 4 417,82 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 241,92 руб.

Определением суда от 23.07.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Гайсаров Ф.Г.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа - Банк» не явился, извещены надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гайсаров Ф.Г. на судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик Гайсаров Ш.Р., в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (часть 3 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации).В силу статьи 435 Гражданского Кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно части 3 статьи 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 27.08.2020 АО «Альфа - Банк» и Гайсарова З.Ш. заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер №PILCAJJXY12008270845.

Банк установил процентную ставку по кредиту – 39,99 % годовых.

Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 85 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заемщик Гайсарова З.Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; №

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Согласно ст. 1134 ГК РФ если наследник (наследники) не принял имущество, то кредиторы могут обратиться к наследственному имуществу или к лицу, исполняющему завещание. В случае, если кредитор предъявляет иск к наследственному имуществу, то обязанностью суда является приостановление рассмотрения дела до того момента, когда наследниками будет принято наследство, или же произойдет переход выморочного имущества в ведение субъекта РФ или муниципальное образование (ст. 1151 ГК РФ).

После смерти заемщика нотариусом нотариального округа Ишимбайский район и город Ишимбай Республики Башкортостан заведено наследственное дело №36551550-1/2024.

Согласно наследственному делу, наследственное имущество принято Гайсаровым Ф.Г. (супруг наследодателя). Гайсаров А.Н. (сын), Гайсаров А.Ф. (сын), Гайсарова Э.Ф. (дочь) обратились с заявлением об отказе от наследства в пользу мужа наследодателя Гайсарова Ф.Г.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА - БАНК» составляет 102 096,05 руб.

В настоящее время ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносят, проценты за пользование денежными средствами не уплачивают, в результате чего, образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету, представленному банком, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 102 096,05 руб., а именно: просроченный основной долг 84 861,01 руб., начисленные проценты 12 817,22 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 4 417,82 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Данный расчет судом признан арифметически правильным, ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи, с чем истец имеет право требовать досрочного возврата кредита и причитающихся процентов.

В опровержение указанного обстоятельства доказательств ответчиком, в порядке ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суду не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012№ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В пунктах 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которых на момент смерти Гайсаровой З.Ш. составила 307 125,91 руб. и 651 144,78 руб. соответственно.

Поскольку ответчиком обязательства исполняются не надлежащим образом, доказательств полного возврата истцу суммы задолженности по кредитному договору в суд не представлено, расчеты истца подтверждены представленными по делу документами, проверены судом и соответствуют условиям договора сторон, исковые требования о взыскании суммы основного долга и процентов признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая характер и степень вины ответчика в нарушении сроков и порядка погашения кредита, ненадлежащее исполнение им предусмотренных кредитным договором обязательств, принимая во внимание непредставление ответчиком суду доказательств уважительности причин несвоевременного погашения задолженности, а также отсутствие ходатайства о снижении суммы штрафов и неустойки, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженность наследодателя по кредитному договору подлежит взысканию в пределах принятого наследственного имущества с наследников суммы штрафов и неустойки в размере 4 417,82 рублей. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика Гайсарова Ф.Г. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 241,92 руб.

При этом оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных к Гайсарову Ш.Р. не имеется, поскольку он не является наследником умершего должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ - ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ - ░░░░» (░░░ 7728168971) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ №PILCAJJXY12008270845 ░░ 27.08.2020 ░ ░░░░░ 102 096,05 ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 84 861,01 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12 817,22 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 0,00 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 4 417,82 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 0,00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 241,92 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 22.08.2024