Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2023 г.
Дело № 2-423/2023
УИД 83RS0001-01-2023-000291-23
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Нарьян-Мар 2 мая 2023 г.
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,
при секретаре Майнусове П.З.,
с участием представителя истца Артеева Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу к Петрову Юрию Александровичу о взыскании стоимости вещевого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
УМВД России по Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к Петрову Ю.А. о взыскании стоимости вещевого имущества.
Требования мотивированы тем, что Петров Ю.В. проходил службу в должности инспектора по делам <данные изъяты> УМВД России по Ненецкому автономному округу. В период службы ответчику выдавалось форменное обмундирование по нормам положенности. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 уволен со службы по инициативе сотрудника. При увольнении ему вместо положенных предметов вещевого имущества начислена компенсация. В свою очередь, с него также подлежит взысканию стоимость полученного вещевого имущества, срок пользования которым не истек в размере 11 451 рубля 00 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму.
Представитель истца в судебном заседании требования подержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации по месту. Судебные извещения возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, в связи с чем считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Правовое регулирование отношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации; Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а в случаях, не урегулированных указанными нормативными актами, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.
В соответствии с частью 5 статьи 25 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
Обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 48 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»).
Аналогичные положения содержатся в статье 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.
Приказом МВД России от 10.01.2013 № 8 утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования.
Пункт 7.2 данного Порядка предусматривает, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).
В соответствии с пунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26 июля 2012 г. № 725 для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение № 11 к настоящему Порядку).
Судом установлено, что Петров Ю.А. приказом УМВД России по Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ № л/с назначен на должность инспектора по делам <данные изъяты> УМВД России по Ненецкому автономному округу на период отсутствия основного сотрудника сроком на 4 года с ДД.ММ.ГГГГ С ним заключен служебный контракт от ДД.ММ.ГГГГ
Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с служебный контракт с Петровым Ю.А. прекращен (расторгнут) и он уволен со службы в органах внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ по пункту 2 части 2 ст.82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ (по инициативе сотрудника).
Из представленной справки ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ненецкому автониму округу №, справки-расчету № стоимости вещевого имущества на удержание следует факт выдачи вещевого имущества ответчику, в том числе: шапка-ушанка, фуражка шерстяная, кепи демисезонное, костюм ВВЗ, костюм зимний, костюм демисезонный, костюм летний, китель шерстяной, брюки, галстук, закрепка для галстука, футболка, носки п/ш, берцы, полуботинки, полусапоги, ремень поясной, ремень брючный, свиток, срок носки которых не истек.
При этом при увольнении ответчику также выплачена компенсация вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования в размере 2942 рублей 50 копеек.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчику выдано вещевое имущество, срок носки которого на момент увольнения не истек, он уволен со службы в органах внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 2 ст.82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ (по инициативе сотрудника), он обязан возместить стоимость такого имущества с учетом сроков их носки.
Определяя стоимость вещевого имущества, подлежащую взысканию с ответчика, суд исходит из справки-расчета № выполненного в соответствии с пунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № и являющегося арифметически правильным.
Таким образом, с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 11 451 рубль 00 копеек.
В силу ст.103 ГПК РФ, а также учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 458 рублей 04 копейки.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу к Петрову Юрию Александровичу о взыскании стоимости вещевого имущества – удовлетворить.
Взыскать с Петрова Юрия Александровича (ИНН №) в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (ИНН 8300003448) стоимость вещевого имущества в размере 11 451 рубль (Одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят один рубль) 00 копеек.
Взыскать с Петрова Юрия Александровича (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 458 рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись В.В.Распопин