Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1075/2022 ~ М-922/2022 от 16.08.2022

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2022 года

Дело № 2-1075/2022 УИД 76RS0021-01-2022-001308-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» к Ларионовой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к Ларионовой Н.В. о взыскании задолженности в размере 74940 руб., из них основной долг – 30 000 руб., проценты за пользование займом за период с 26 февраля 2020 года по 27 сентября 2020 года – 44 940 руб., а также о взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере 2448,20 руб. В обоснование требований указано, что 26 февраля 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым общество предоставило ответчику займ в размере 30000руб. на срок по 1 апреля 2020 года, ответчик обязался возвратить долг и уплатить проценты за пользование займом, в настоящее время обязательства ответчиком не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик Ларионова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 февраля 2020 года между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и Ларионовой Н.В. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Ларионовой Н.В. были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. со сроком возврата до 1 апреля 2020 года (включительно) под 0,7% в день (256,2 % годовых), а Ларионова Н.В. обязалась возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты на приведенных выше условиях.

Свои обязательства ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» исполнило, денежные средства были предоставлены Ларионовой Н.В., что подтверждается расходно-кассовым ордером.

Между тем, свою обязанность по возврату суммы займа в установленный договором срок и уплате процентов по нему ответчик не исполнила.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности Ларионовой Н.В. составила 74 940 руб., в том числе: основной долг – 30 000 руб., проценты за период пользования займом с 26 февраля 2020 года по 27 сентября 2020 года – 44 940 руб.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами ( пункт 7 ст. 807 ГК РФ).

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Пунктом 4 части 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Факт подписания сторонами договора микрозайма свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора, в том числе и относительно размера процентов за пользование займом.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ответчик своей волей и в собственном интересе приняла на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный договором срок.

Таким образом, истец, являясь микрофинансовой организацией, предоставил заемщику заем на согласованных сторонами условиях.

Полная стоимость по оспариваемому договору займа не превышает установленные Банком России для соответствующего периода предельные значения полной стоимости кредита, что соответствует требованиям ч.11 ст.6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Представленный стороной истца расчет суммы основного долга, процентов стороной ответчика не оспорен, судом проверен.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением и на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в заявленном объеме в размере 2448,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» удовлетворить.

Взыскать с Ларионовой Н.В. (паспорт серия и №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная КВ Деньги» (ИНН №) задолженность по договору займа в размере 74 940руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2448,20руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е.Голубева