Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3360/2024 ~ М-2668/2024 от 14.06.2024

34RS0-08                        Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О назначении судебной экспертизы

ДД.ММ.ГГГГ                                   <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

помощника судьи ФИО5,

с участием представителя истца ФИО7, представителя ответчика ФИО6,

в отсутствии истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве суда находится гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

    До начала рассмотрения дела по существу представителем ответчика ФИО6 заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила, доверила представлять свои интересы представителю на основании доверенности.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства.

Ответчики ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, техники или ремесла суд назначает эксперта.

Учитывая, что для установления стоимости восстановительного ремонта автомобиля необходимы специальные познания, при этом суд не вправе ограничить сторону в сборе доказательств как в обоснование иска, так и в обоснование возражений на иск, в том числе экспертным путем, признаков злоупотребления правом при заявлении ответчиком соответствующего ходатайства не усматривается, суд считает возможным ходатайства удовлетворить и назначить по делу судебную автотехническую экспертизу.

Так как проведение экспертизы потребует времени, и материалы дела должны быть направлены эксперту, что исключает возможность проведения иных процессуальных действий по делу, то до поступления в суд заключения эксперта (либо сообщения эксперта о невозможности проведения экспертизы) в соответствии со ст. 216 ГПК РФ, производство по делу надлежит приостановить.

     Руководствуясь ст. 79, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием судебную автотехническую экспертизу, производство которой поручить ООО «ПЛАНЕТА ЭКСПЕРТИЗ» (400048, <адрес>, пр.им. ФИО1 Г.К. Жукова, <адрес>А, офис 4).

Обязать эксперта представить заключение в суд в течение месяца со дня поступления материалов дела в экспертное учреждение.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

- Какова рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лада Хрей, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак К 598 МН 134?

Экспертизу провести по материалам дела.

Экспертов предупредить об ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Для разрешения указанных вопросов в распоряжение экспертов предоставить:

- копию определения о назначении экспертизы;

- гражданское дело ;

Расходы за производство экспертизы возложить на ответчика ФИО3

Разрешить экспертной организации привлекать экспертов с иных организаций в случае необходимости.

Производство по делу приостановить до поступления в суд заключения экспертизы либо сообщения о невозможности проведения экспертизы.

         На определение в части приостановления производства по делу, распределения судебных расходов    может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.

    Судья                                    Киктева О.А.

2-3360/2024 ~ М-2668/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Оськина Ирина Борисовна
Ответчики
Титов Алексей Александрович
Другие
АО "Альфа-Страхование"
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Киктева Оксана Александровна
Дело на сайте суда
dser--vol.sudrf.ru
14.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2024Передача материалов судье
17.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2024Судебное заседание
25.07.2024Судебное заседание
26.09.2024Производство по делу возобновлено
26.09.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее