Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1936/2021 ~ М-1764/2021 от 15.07.2021

Дело № 2-1936/2021

                                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2021 года                                                                                         г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Красильниковой С.А.

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Н.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чекмаревой А.Д. к Загретдинову И.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения

                                                            У С Т А Н О В И Л :

         Чекмарева А.Д. обратилась в суд с иском к Загретдинову И.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения

ДД.ММ.ГГГГ истец Чекмарева А.Д. обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований в связи с разрешением спора мирным путем.

Согласно части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право.

Согласно статьей 3 и 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

В силу принципа состязательности сторон (статьи 12 ГПК РФ) и требований части 2 статьи 35, части 1 статьи 56, части 1 статьи 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Истец отказалась от иска в полном объеме.

        Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Отказ истца от иска к ответчику не противоречит закону, не нарушает интересы третьих лиц, истцу в судебном процессе судом разъяснены последствия отказа от иска.

          При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что, возможно принять отказ от иска Чекмаревой А.Д. и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

                                                                         О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Чекмаревой А.Д. от иска к Загретдинову И.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения

           Производство по гражданскому делу № 2-1936/2021 по иску Чекмаревой А.Д. к Загретдинову И.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить в связи с отказом истца от иска.

           Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

                                                         Судья :                       С.А. Красильникова