47RS0014-01-2023-000381-61
Дело № 2-710/2023 20 апреля 2023 года
город Приозерск Ленинградской области
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приозерский городской суд Ленинградской области
в составе судьи Горбунцовой И.Л.
при секретаре Калиновой М.А.
без участия сторон
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК "Пойдем" к Полонскому Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
ООО МФК "Пойдем" 10 марта 2023 года обратился в Приозерский городской суд с иском к Полонскому Сергею Евгеньевичу, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97567 рублей 91 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3127 рублей 04 копейки. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитный договор №, ответчику был предоставлен кредит на сумму 74 600 рублей. Со своей стороны, истец полностью выполнило свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что отражено в выписке по лицевому счету. В настоящее время ответчик не исполняет обязанности по возврату суммы кредита. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено.
В предварительном судебном заседании по инициативе суда рассмотрен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В исковом заявлении просил дело рассматривать в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.
Суд, с учетом положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав в указанной части материалы дела, суд приходит следующим выводам.
Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47)
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из представленных сведений о регистрации, следует, что на момент принятия Приозерским городским судом <адрес> к производству искового заявления местом регистрации ответчика являлось жилое помещение, расположенное по адресу: 193198 <адрес>, не относящееся к территориальной подсудности Приозерского городского суда Ленинградской области. Заявленные истцом требования не связаны с правами на недвижимое имущество в Приозерском районе Ленинградской области.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Приозерским городским судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Невский районный суд города Санкт- Петербурга, расположенный по адресу: г.Санкт- Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-710/2023 (47RS0014-01-2023-000381-61) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░- ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. 12.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░