Дело № 2-8013/2022
10RS0011-01-2022-015939-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2022 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Рочевой Е.А.,
при секретаре Федорове Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Гезалову Э.А.о. о взыскании денежной суммы,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Гезалову Э.А.о. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 23.08.2013 по тем основаниям, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен вышеуказанный договор, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. 08.10.2019 банк уступил право требования задолженности ответчика ООО «Феникс». Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность за период с 17.11.2013 по 08.10.2019 в размере 184707,03 руб. Истец просит взыскать с Гезалова Э.А.о. задолженность по кредитному договору в размере 184707,03 руб. за период с 17.11.2013 по 08.10.2019 включительно, в том числе: сумму основного долга 70582,02 руб., сумму процентов на непросроченный основной долг 12492,79 руб., сумму процентов на просроченный основной долг 98632,22 руб., штрафные санкции 2250 руб., комиссии – 750 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4894,14 руб.
В судебное заседание истец не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В ответ на запрос Петрозаводского городского суда РК от 08.11.2022 УВМ МВД по РК представило сведения о том, что Гезалов Э.А.о. был зарегистрирован по месту жительства в период с 20.08.2018 по 22.11.2019 по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета в г<адрес>.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено материалами дела, ответчик снят с регистрационного учета в г<адрес>, что относится к подсудности Солнцевского районного суда города Москвы.
Согласно положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело №2-8013/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Гезалову Э.А.о. о взыскании денежной суммы, на рассмотрение по подсудности в Солнцевский районный суд города Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.
Судья Е.А. Рочева
Мотивированное определение изготовлено 08.12.2022