№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р. при секретаре судебного заседания Гаджиева Г.А., Даурбекова И.Я., помощнике судьи Гимиев М.И. при ведении протокола судебного заседания, представителей истца Шавхалова Р.Э. по доверенности адвокаты Стамбулов З.С. и Абдулаев А.С., представителя ответчика администрации МО «<адрес>» Загиров А.А., представителей третьего лица - Дагпотребсоюза по доверенности Лачинов Р.Л. и Алиев Г.М., представителя третьего лица - Хасавюртовского райпо по доверенности ФИО12, представителя третьего лица Гасанов Г.Д. по доверенности Кондратьева О.О.,
рассмотрев в открытом судебного заседании гражданское дело по иску Шавхалова Р.Э. к администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан – Отделу Архитектуры о признании непригодным для эксплуатации и подлежащим сносу здание-строение, прекращении права собственности и аннулировании сведения в Росреестре по РД о ЕГРН,
УСТАНОВИЛ:
Шавхалова Р.Э. обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан – Отделу Архитектуры о признании непригодным для эксплуатации и подлежащим сносу здание-строение, прекращении права собственности и аннулировании сведения в Росреестре по РД о ЕГРН.
В ходе судебного разбирательства по делу в качестве третьих лиц привлечены: УФРС по <адрес>, Хасавюртовский межмуниципальный отдел УФРС по <адрес>, МРИ ФНС № по <адрес>, Хасавюртовское райпо, Дагестанский республиканский союз потребительских обществ (далее – «Дагпотребсоюз»), пайщик Хасавюртовского райпо Гасанов Г.Д..
Истица Шавхалова Р.Э. и ее представитель по доверенности адвокат Абдулаев А.С., представитель ответчика администрации МО «<адрес>» Загиров А.А., представители третьего лица - Дагпотребсоюза по доверенности Лачинов Р.Л. и Алиев Г.М., представитель третьего лица - Хасавюртовского райпо по доверенности ФИО12, третье лицо ФИО3 Г.Д. и его представитель по доверенности Кондратьева О.О., а также представители третьих лиц: УФРС по <адрес>, Хасавюртовский межмуниципальный отдел УФРС по <адрес> и МРИ ФНС № по <адрес>, не явились, уважительность неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступило, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
В судебном заседании обсуждалось ходатайство представителя истца Шавхалова Р.Э. по доверенности Абдулаев А.С. об отказе истца от иска и прекращении производства по делу.
Представитель истца Шавхалова Р.Э. – адвокат Стамбулов З.С. в судебном заседании поддержал ходатайство, просил его удовлетворить, пояснил, что ходатайство стороной истца подано осознанно, последствия отказа истицы от иска ясны и понятны.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Поскольку на данной стадии гражданского судопроизводства отказ от иска истца не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять заявленный отказ от иска.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку суд принят отказ истца от иска, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Шавхалова Р.Э. от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шавхалова Р.Э. к администрации МО «<адрес>» Республики Дагестан – Отделу Архитектуры о признании непригодным для эксплуатации и подлежащим сносу здание-строение, прекращении права собственности и аннулировании сведения в Росреестре по РД о ЕГРН.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через <адрес>ы суд.
Судья подпись З.Р. Минаев