Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-882/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-882/2023

61RS0002-01-2022-005015-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Дубовик О.Н. при секретаре Лапшиной В.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону к Территориальному управлению Росимуществом в Ростовской области, Головченко Ларисе Владимировне, Куликову Михаилу Леонидовичу о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, третьи лица Администрация г. Ростова-на-Дону, Поваркова Ольга Алексеевна, Суслин Николай Владимирович - законный представитель Суслина А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимуществом в Ростовской области о признании права муниципальной собственности города Ростова-на-Дону на выморочное имущество, сославшись на то, что часть жилого дома Литера А общей площадью 134,4 кв.м., этажностью: 2, с кадастровым номером: № - Литер АА1(Ш)А2аа1а6а8, состоящий из помещений №№ 1, 2, 3, 4х, 8х, 9х, 10х, площадью 53,3 кв.м. первого этажа по адресу: <адрес>, на основании решения Железнодорожного районного суда города Ростова-на-Дону от 28.02.2019 по гражданскому делу № 2-517/2019 (судья Дубовик О.Н.), принадлежит на праве общей долевой собственности:

Поварковой Ольге Алексеевне - 220/397 долей;

Поварковой Клавдии Семеновне - 112/397 долей;

Павленко Тамаре Васильевне - 49/397 долей;

Головченко Нине Андреевне - 4/397 долей;

Куликову Леониду Михайловичу - 4/397 долей;

Куликовой Марии Лазаревне - 4/397 долей;

Куликовой Василисе Абрамовне - 4/397 долей.

Согласно решению Железнодорожного районного суда города Ростова-на-Донy от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-517/2019, судом были установлены следующие обстоятельства:

Поваркова Клавдия Семеновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - отдел ЗАГС администрации Октябрьского района города Ростова-на-Дону).

Наследником Поварковой К.С. являлась Свиридина Людмила Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследственное дело №, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Авдеева Елена Адольфовна, <адрес>, 344002), которая умерла в 2017 году. Наследники Свиридиной Л.А. не объявлялись.

Павленко Тамара Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - отдел ЗАГС администрации <адрес>).

Наследниками Павленко Т.В. являлись Суслина Ирина Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Павленко А.Ф. (наследственное дело №, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Соловьева Г.В.).

Павленко А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, являлась Суслина И.А. (наследственное дело №, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Соловьева Г.В.).

Суслина Ирина Андреевна умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти №, место государственной регистрации - Городской (Кировский) отдел ЗАГС города Ростова-на-Дону). Наследником, принявшим наследство, являлся Суслин Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследственное дело №, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Агарков Владимир Викторович, <адрес>, 344002).

Распоряжением Департамента социальной защиты населения города Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ опекуном недееспособного Суслина А.В. назначен Суслин Н.В.

Головченко Нина Андреевна (бывшая Куликова Нина Андреевна), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - отдел ЗАГС администрации <адрес>). Наследники не объявлялись.

Куликов Леонид Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - отдел ЗАГС <адрес>). Наследницей после смерти Куликова Л.М., принявшей наследство, являлась Куликова Мария Лазаревна, что подтверждается наследственным делом №-й ГНК Ростова-на-Дону.

Куликова Мария Лазаревна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - отдел ЗАГС администрации <адрес>). Наследственное дело после смерти Куликовой М.Л. не заводилось.

Куликова Василиса Абрамовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации - отдел ЗАГС Исполкома Железнодорожного райсовета Депутатов Трудящихся города Ростова-на-Дону). Наследницей после ее смерти, принявшей наследство, является Павленко Тамара Васильевна, что подтверждается наследственным делом № 639 1-й ГНК Ростова-на-Дону.

В соответствии с Уставом города Ростова-на-Дону, принятым решением Ростовской-на-Дону городской Думы ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и Положением об администрации Железнодорожного района города Ростова-на-Дону, утвержденным решением Ростовской-на-Дону городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), администрация Железнодорожного района города Ростова-на-Дону является территориальным органом Администрации города, осуществляющим отдельные исполнительно-распорядительные функции администрации города.

Постановлением Администрации города Ростова-на-Дону от 25.04.2019 № 336 утверждено «Положение о порядке принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных вещей и выморочного имущества». В муниципальную собственность города Ростова-на-Дону принимаются бесхозяйные объекты движимого и недвижимого имущества, которые не имеют собственника, или собственник которых неизвестен, или от права собственности на которые собственник отказался, а также выморочное имущество (п.1.2 ч. I Положения).

В соответствии с п. 4.1.1 ч. IV Положения администрация района города обращается в суд с иском о признании права муниципальной собственности города Ростова-на-Дону на выморочное имущество.

На основании изложенного истец первоначально просил суд прекратить право собственности умерших Поварковой Клавдии Семеновны на 112/397 доли, Павленко Тамары Васильевны на 49/397 доли, Головченко Нины Андреевны на 4/397 доли, Куликова Леонида Михайловича на 4/397 доли, Куликовой Марии Лазаревны на 4/397 доли, Куликовой Василисы Абрамовны на 4/397 доли жилого дома Литер АА1(Ш)А2аа1а6а8, состоящего из помещений №№ 1, 2, 3, 4х, 8х, 9х, 10х, площадью 53,3 кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать выморочным имуществом 177/397 доли жилого дома Литер АА1(Ш)А2аа1а6а8, состоящего из помещений №№ 1, 2, 3, 4х, 8х, 9х, 10х, площадью 53,3 кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать за муниципальным образованием «Город Ростов-на-Дону» право собственности на 177/397 доли жилого дома Литер АА1(Ш)А2аа1а6а8, состоящего из помещений №№ 1, 2, 3, 4х, 8х, 9х, 10х, площадью 53,3 кв.м. по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения настоящего дела протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Суслин Андрей Владимирович в лице его законного представителя – опекуна Суслина Николая Владимировича.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Головченко Лариса Владимировна.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Куликов Михаил Леонидович.

Представитель истца по доверенности Чумаченко Т.А. в судебном заседании исковые требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с чем, в окончательной их редакции просит суд прекратить право собственности умершей Поварковой Клавдии Семеновны на 112/397 доли жилого дома Литер АА1(Ш)А2аа1а6а8, состоящего из помещений №№ 1, 2, 3, 4х, 8х, 9х, 10х, площадью 53,3 кв.м. по адресу: <адрес>. Признать за муниципальным образованием «Город Ростов-на-Дону» право собственности на 112/397 доли жилого дома Литер АА1(Ш)А2аа1а6а8, состоящего из помещений №№ 1, 2, 3, 4х, 8х, 9х, 10х, площадью 53,3 кв.м. по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности умершей Головченко Нины Андреевны на 4/397 доли жилого дома Литер АА1(Ш)А2аа1а6а8, состоящего из помещений №№ 1, 2, 3, 4х, 8х, 9х, 10х, площадью 53,3 кв.м. по адресу: <адрес>. Признать за муниципальным образованием «Город Ростов-на-Дону» право собственности на 4/397 доли жилого дома Литер АА 1(Ш)А2аа1а6а8, состоящего из помещений №№ 1, 2, 3, 4х, 8х, 9х, 10х, площадью 53,3 кв.м. по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности умершего Куликова Леонида Михайловича на 4/397 доли жилого дома Литер АА1(Ш)А2аа1а6а8, состоящего из помещений №№ 1, 2, 3, 4х, 8х, 9х, 10х, площадью 53,3 кв.м. по адресу: <адрес>. Признать за муниципальным образованием «Город Ростов-на-Дону» право собственности на 4/397 доли жилого дома Литер АА1(Ш)А2аа1а6а8, состоящего из помещений №№ 1, 2, 3, 4х, 8х, 9х, 10х, площадью 53,3 кв.м. по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности умершей Куликовой Марии Лазаревны на 4/397 доли жилого дома Литер АА1(Ш)А2аа1а6а8, состоящего из помещений №№ 1, 2, 3, 4х, 8х, 9х, 10х, площадью 53,3 кв.м. по адресу: <адрес>. Признать за муниципальным образованием «Город Ростов-на-Дону» право собственности на 4/397 доли жилого дома Литер АА1(Ш)А2аа1а6а8, состоящего из помещений №№ 1, 2, 3, 4х, 8х, 9х, 10х, площадью 53,3 кв.м. по адресу: <адрес>. Дав пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, просила исковые требования в уточненной редакции удовлетворить.

Ответчик – Территориальное управление Росимуществом в Ростовской области, будучи извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства суд не просили. Дело в отсутствие ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – Администрации города Ростова-на-Дону по доверенности Гахаев Е.И. в судебном заседании полагал, что исковые требования являются обоснованными и просил их удовлетворить.

Ответчики Головченко Л.В. и Куликов М.Л. и третьи лица: Поваркова О.А., Суслина А.В. в лице законного представителя Суслина Н.В., извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в том числе, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. Дело в отсутствие указанных лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст.125Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественныеправаи обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Судом установлено и подтверждается выпиской из реестровой книги от 20.04.2017 года, что собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес> являлись: Ромайкина Л.В. 14/64 доли, Куликов Л.М. - 3/64 доли, Куликова М.Л. - 1/64 д., Павленко Т.В. 3/64 д., Головченко Н.А. - 2/32 доли, Куликова В.А.- 1/64 доли, Поваркова К.С. – 10/96 доли, Поварков В.А. - 18/96 доли, Суббота Н.И. - 29/96 доли.

Решением Железнодорожного районного суда города Ростова-на-Дону от 28.02.2019 года произведен выдел долей из домовладения, расположенного по адресу <адрес>, Ромайкиной Л.В. и Суббота Н.И.

Часть жилого дома Литера А общей площадью 134,4 кв.м., этажность: 2, с кадастровым номером: № Литер АА1(Ш)А2аа1а6а8, состоящий из помещений №№ 1, 2, 3, 4х, 8х, 9х, 10х, площадью 53,3 кв.м. первого этажа по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Дальневосточная, дом 21, выделен в общую долевую собственность Поварковой Ольге Алексеевне - 220/397 доли, Поварковой Клавдии Семеновне - 112/397 доли, Павленко Тамаре Васильевне - 49/397 доли, Головченко Нине Андреевне - 4/397 доли, Куликову Леониду Михайловичу - 4/397 доли, Куликовой Марии Лазаревне - 4/397 доли, Куликовой Василисе Абрамовне - 4/397 доли.

Право общей долевой собственности за указанными лицами на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не зарегистрирована.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, и свидетельству о смерти III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, Поваркова Клавдия Семеновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.94, 100).

Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу умершей Поварковой К.С., ее наследником являлась дочь Свиридина Людмила Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой в установленном законом порядке нотариусом Авдеевой Е.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.121-122).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Городским (Кировским) отделом ЗАГС Администрации г. Ростова-на-Дону Свиридина Людмила Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.95).

Согласно сведений, полученных из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, а также согласно ответу на запрос нотариуса Бондаренко Н.В., открытых наследственных дел на имя наследодателя Свиридиной Людмилы Алексеевны не имеется (т.1 л.д.160, т.2 л.д.30).

Из представленных в материалы дела актовых записей следует, что в браке на момент смерти Свиридина Л.А. не состояла, сын Свиридиной Л.А. – Свиридин А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 162-164, 215).

Судом также установлено и подтверждается свидетельством о смерти и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации <адрес>, что Головченко Нина Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.95 и оборот л.д.171).

Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу умершей Головченко Н.А., ее наследником являлась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой в установленном законом порядке нотариусом Бондаренко Н.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (т.1 оборот л.д.229, л.д. 230-122).

Согласно сведений, полученных из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел на имя наследодателя Головченко Лариса Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется (т.2 л.д.34).

Записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Кировского района города Ростова-на-Дону, Куликов Леонид Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11).

Наследницей после смерти Куликова Л.М., принявшей наследство, являлась Куликова Мария Лазаревна, что подтверждается наследственным делом № -й ГНК Ростова-на-Дону.

Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу умершего Куликова Л.М., ее наследником являлась мать – Куликова Мария Лазаревна, которой в установленном законом порядке нотариусом Шишкиной В.В. было выдано свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ (т.2 оборот л.д.123).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации Ленинского района города Ростова-на-Дону, Куликова Мария Лазаревна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11). Наследственное дело после смерти Куликовой М.Л. не заводилось.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Исполкома Железнодорожного райсовета Депутатов Трудящихся города Ростова-на-Дону, Куликова Василиса Абрамовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.11).

Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу умершей Куликовой В.С., ее наследником являлась дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой в установленном законом порядке нотариусом Шишкиной В.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 оборот л.д.113).

Согласно свидетельству о смерти III-АН № Павленко Тамара Васильевна умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.2л.д.3).

Из представленного в материалы дела наследственного дела № следует, что наследниками к имуществу умершего наследодателя Павленко Т.В. являются: дочь Суслина Ирина Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и супруг Павленко Андрей Федорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в установленном законом порядке получила у нотариуса Шишкиной В.В. и Соловьевой Г.В. свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию.

Согласно свидетельству о смерти III-АН № Павленко Андрей Федорович, 12.12.1930 года рождения, умер 19.07.2013 года (актовая запись № №, составленная Городским (Кировским) отделом ЗАГС г. Ростова-на-Дону).

Из наследственного дела № следует, что наследником к имуществу умершего наследодателя Павленко А.Ф. является его дочь Суслина Ирина Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в установленном законом порядке получила у нотариуса Соловьевой Г.В. свидетельства о праве на наследство по закону (т.2 л.д.25,26,27).

Согласно свидетельству о смерти IV-АН № Суслина Ирина Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №, составленная Городским (Кировским) отделом ЗАГС <адрес>) (т.2 л.д.52).

Из наследственного дела № следует, что наследником к имуществу умершего наследодателя Суслиной И.А. является ее сын Суслин Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому в установленном законом порядке нотариусом Агарковым В.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (т.2 л.д.84,85,86).

При этом, судом также установлено, что на основании распоряжения Департамента социальной защиты населения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ над недееспособным Суслиным Андреем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу:

<адрес>, фактически проживающим по адресу: Ростов-на-Дону, <адрес>, установлена опека. Опекуном назначен Суслин Николай Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Между тем, из указанного наследственного дела также видно, что каких-либо прав в отношении домовладения, расположенного по адресу: <адрес> наследником Суслиным А.В. в лице опекуна не заявлялось.

Согласно части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно части 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с Уставом города Ростова-на-Дону, принятым решением Ростовской-на-Дону городской Думы 09.06.1996 № 211 (в редакции от 21.04.2020) и Положением об администрации Железнодорожного района города Ростова-на-Дону, утвержденным решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 22.02.2011 № 72 (в редакции от 25.02.2020), администрация Железнодорожного района города Ростова-на-Дону является территориальным органом Администрации города, осуществляющим отдельные исполнительно-распорядительные функции Администрации города.

Постановлением Администрации города Ростова-на-Дону от 25.04.2019 № 336 (в ред. постановления Администрации города Ростова-на-Дону от 31.01.2020 № 58) утверждено «Положение о порядке принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных вещей и выморочного имущества». В муниципальную собственность города Ростова-на-Дону принимаются бесхозяйные объекты движимого и недвижимого имущества, которые не имеют собственника, или собственник которых неизвестен, или от права собственности на которые собственник отказался, а также выморочное имущество (п.1.2 ч. I Положения).

В соответствии с п. 4.1.1 ч. IV Положения администрация района города обращается в суд с иском о признании права муниципальной собственности города Ростова-на-Дону на выморочное имущество.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.5), на основании пункта 3 статьи1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учетавыморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону всобственностьРоссийской Федерации, а также порядок передачи его всобственностьсубъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлениювыморочным имуществом.

На основании приведенных норм, в данном деле надлежащим ответчиком является ТУ Росимущества в Ростовской области.

Таким образом, установив, что имущество в виде совокупной 124/397 доли на жилой дом Литер АА1(Ш)А2аа1а6а8, состоящий из помещений №№1, 2, 3, 4х, 8х, 9х, 10х, площадью 53,3 кв.м., по адресу: г. Ростов-на-Дону ул. Дальневосточная, дом 21, является выморочным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о прекращении права общей долевой собственности Поварковой К.С., Головченко Н.А., Куликова Л.М. и Куликовой М.Л. на указанное имущество и признании на него права муниципальной собственности.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, исковые требования Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону судом удовлетворяются в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 112/397 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░1(░)░2░░1░6░8, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №№ 1, 2, 3, 4░, 8░, 9░, 10░, ░░░░░░░░ 53,3 ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 112/397 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░1(░)░2░░1░6░8, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №№ 1, 2, 3, 4░, 8░, 9░, 10░, ░░░░░░░░ 53,3 ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 4/397 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░1(░)░2░░1░6░8, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №№ 1, 2, 3, 4░, 8░, 9░, 10░, ░░░░░░░░ 53,3 ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4/397 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 1(░)░2░░1░6░8, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №№ 1, 2, 3, 4░, 8░, 9░, 10░, ░░░░░░░░ 53,3 ░░.░,. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 4/397 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░1(░)░2░░1░6░8, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №№ 1, 2, 3, 4░, 8░, 9░, 10░, ░░░░░░░░ 53,3 ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4/397 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░1(░)░2░░1░6░8, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №№ 1, 2, 3, 4░, 8░, 9░, 10░, ░░░░░░░░ 53,3 ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 4/397 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░1(░)░2░░1░6░8, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №№ 1, 2, 3, 4░, 8░, 9░, 10░, ░░░░░░░░ 53,3 ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 4/397 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░1(░)░2░░1░6░8, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ №№ 1, 2, 3, 4░, 8░, 9░, 10░, ░░░░░░░░ 53,3 ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.04.2023 ░░░░.