Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2023 от 23.06.2023

КОПИЯ

Уин 66RS0033-01-2023-000913-87

Дело № 1-109/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора гор. Краснотурьинска Колоколовой О.С.,

подсудимого Фрицлера А.А.,

защитника адвоката Шангараевой О.В., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФРИЦЛЕРА А. А.ИЧА,

<данные изъяты> ранее судимого:

- 16 октября 2020 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «д» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ – 3 года,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

28 мая 2023 года в ночное время Фрицлер А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем «ДЭУ NEXIA GL» государственный

регистрационный знак К 344 КВ 96 передвигаясь по улицам гор. Краснотурьинска.

28 мая 2023 года около 02:25 часов вышеуказанный автомобиль под управлением Фрицлера А.А., был задержан сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» около <адрес обезличен>. В связи с наличием у Фрицлера А.А. запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» Фрицлер А.А. был отстранен от управления транспортным средством, последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Фрицлер А.А. на предложение сотрудников полиции согласился и при помощи прибора «Алкотектор» исполнение «Юпитер-К» заводской 28 мая 2023 года в 03:06 часов прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно показанию прибора «Алкотектор» исполнение «Юпитер-К» заводской , при глубоком выдохе у Фрицлера А.А. зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,698 мг/л.

В соответствии с п. 2 примечания к статье 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

При этом, Фрицлер А.А., по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 18 июля 2022 года, вступившему в законную силу 29 июля 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Наказание в виде административного ареста исполнено 28 июля 2022 года.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ, Фрицлер А.А., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, считается подвергнутым наказанию в виде административного ареста со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до 28 июля 2023 года.

В судебном заседании подсудимый Фрицлер А.А. в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном обвинении.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Фрицлер А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.

В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд квалифицирует действия Фрицлера А.А. по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя подсудимому Фрицлеру А.А. меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Так, подсудимый Фрицлер А.А., являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Фрицлер А.А. ранее судим, при этом в силу ч.4 ст.18 УК РФ прежняя судимость рецидива не образует, имеет постоянное место работы и жительства, по месту работы и жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В качестве иных смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства наказание Фрицлеру А.А. должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает, что в настоящее время не исчерпаны все возможности для исправления Фрицлера А.А. без изоляции от общества, так как он вину осознал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы и жительства, каких-либо серьезных правонарушений в период условного осуждения не допускал, поэтому наказание ему может быть назначено в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, при этом в силу ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным не отменять и сохранить ему условное осуждение по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 16 октября 2020 года.

В то же время, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФРИЦЛЕРА А. А.ИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Сохранить Фрицлеру А.А. условное осуждение по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 16 октября 2020 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому Фрицлеру А.А. отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «ДЭУ NEXIA GL» государственный регистрационный знак – оставить у Свидетель №1,

- чек «алкотектора» - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через суд гор. Краснотурьинска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: (подпись) Химченко В.В.

1-109/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Шангараева О.В.
Фрицлер Александр Александрович
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Химченко Вадим Владимирович
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
23.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
23.06.2023Передача материалов дела судье
03.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2023Судебное заседание
17.07.2023Провозглашение приговора
24.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2023Дело оформлено
03.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее