Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1070/2023 ~ М-887/2023 от 26.06.2023

Принято в окончательной форме 02.10.2023 г.

УИД 76RS0021-01-2023-001044-80

Дело № 2-1070/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 г. г. Тутаев

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,

при секретаре Тихомировой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к Баскову Д.Д, Басковой Ю.Е о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Юнона» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2718,40 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8841,59 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.08.20212 года в размере 440 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «Юпитер 6» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 8 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 0,97% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок согласованный в графике платежей, а также начислением 1,00% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа во второй срок оговоренный в графике платежей. Пунктом 12 договора предусмотрена неустойка в размере 0,05% от непогашенной суммы основного долга за каждый день просрочки. Ответчиком на сегодняшний день обязательства по договору займа не исполнены, имеется задолженность в размере 19999 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФК «Юпитер» и «Юнона» заключен договор уступки прав требования, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого права ООО «МФК «Юпитер» по договору потребительского займа в отношении ФИО1, перешли к ООО «Юнона». ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем задолженность должна быть погашена ее наследниками.

Судом к участию в деле в качестве ответчика были привлечены Басков Д.Д., Баскова Ю.Е.

Представитель истца ООО «Юнона» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Басков Д.Д., Баскова Ю.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиямдоговора. Существенными являются условия о предметедоговора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые длядоговоровданного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договорзаключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи433ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 ГК РФ договорможет быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоровданного вида не установлена определенная форма.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статья 435 ГК РФ указывает, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 7 ст. 807 ГК РФ по договору одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно части 14 статьи7Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключениядоговорапотребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условиядоговорапотребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиямидоговорапотребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «МФК «Юпитер 6» от ФИО1 поступила анкета (заявление) №, на основании которой в тот же день ДД.ММ.ГГГГ с использованием сайта <данные изъяты> сторонами заключен договор потребительского займа № на сумму 8000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, второй срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 365% годовых.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий указанного договора, возврат суммы займа и уплата процентов производится разовым платежом по окончании срока займа.

Сумма возврата при наступлении срока возврата, с учетом суммы займа и начисленных процентов составляет 10638 руб. (п. 17 Индивидуальных условий).

Полный досрочный возврата займа осуществляется на основании поданного заемщиком заявления на досрочное погашение займа по форме, установленной кредитором. При частичном досрочном возврате займа формируется новый «график платежей» к договору, скорректированный с учетом внесенных денежных средств.

В силу пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского займа при нарушении заемщиком второго срока возврата займа и процентов заемщик обязан дополнительно уплатить неустойку в размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от непогашенной части суммы основного долга.

Для получения вышеуказанного займа ответчиком была подана заявка заимодавцу через сайт, с указанием паспортных данных, иной информации, подтверждено согласие с условиями Правил предоставления займов, Общими условиями договора потребительского займа. Заемщик удостоверила согласие на получение займа на указанных условиях, изложенных в договоре, своей электронной подписью посредством введения смс-кода, направленного на номер заемщика, являющийся аналогом собственноручной подписи. После идентификации заемщика ФИО1 осуществлен перевод денежных средств по договору займа в размере 8 000 руб. на банковскую карту, указанную в договоре потребительского займа. Обязательства по возврату займа заемщиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Юпитер 6» и ООО «Юнона» заключен договор об уступке прав требования, ДД.ММ.ГГГГ к данному договору заключено дополнительное соглашение №, на основании, которых право требования задолженности по договору займа с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Юнона».

Право микрофинансовой организации на уступку прав по договору любому третьему лицу согласовано сторонами договора на основании п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Уступка прав (требований) не нарушает прав заемщика. В соответствии со ст. ст. 382, 384, 388 ГК РФ суд признает ООО «Юнона» надлежащим истцом по делу.

Согласно свидетельству о смерти II-ГР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72 – оборотной сторона).

В соответствии с п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по договору займа составляет 19999,99 руб., в том числе 8000 руб. – сумма основного долга, 2718,40 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8 841,59 руб. – проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 440 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на день смерти ФИО1 обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не были исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после её смерти.

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Тутаевского нотариального округа Ярославской области ФИО2, следует, что наследниками ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ее дочь Баскова Ю.Е., внуки Басков Д.Д. и ФИО3, отец которых ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 согласно его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ нотариусу в фактическое управление наследственным имуществом не вступил, не возражал против получения свидетельства о праве на наследство Басковым Д.Д., Басковой Ю.Е. Баскову Д.Д. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследственного имущества, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Исходя из приведенных правовых норм, учитывая установленные обстоятельства наличия наследственного имущества и наследников, принявшего наследство, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 обязательства по возврату займа, уплате процентов и неустойки за нарушение условий договора перешли к ее наследникам – ответчикам Баскову Д.Д., Басковой Ю.Е. Стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 превышает размер задолженности, заявленный к взысканию.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности по договору займа в размере 19999,99 руб. с ответчиков в равных долях.

Расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 800 руб. подтверждены документально (л.д. 24) и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требований общества с ограниченной ответственностью «Юнона» (№) удовлетворить.

Взыскать с Баскова Д.Д (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юнона» (№) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 10000 руб. 00 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 400 руб.

Взыскать Басковой Ю.Е (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юнона» (№) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 9 999 руб. 99 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Я.Ю. Мазевич