78RS0012-01-2022-003072-33
Дело №2-2154/2022 14 декабря 2022 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Златьевой В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сошко А.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 96 212 рубля 50 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 086 рублей 38 копеек.
Иск предъявлен истцом в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга по правилам ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчиков.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 47 Конституции РФ не содержит запрета на передачу гражданского дела для рассмотрения по существу в другой суд. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Правилами регистрации и снятия с учета граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома.
Истец обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику, указав адрес его места жительства по адресу: <адрес>.
Согласно адресным данным, поступившим на запрос суда ответчик ФИО1 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. Большой Казачий, <адрес>, в настоящий момент регистрации на территории Санкт-Петербург у ответчика не имеется. Согласно справки из УВМ МВД по <адрес> последним известным местом жительства ответчика ФИО1 ответчика, является <адрес>, р-он Туймазинский, респ. Башкортостан, <адрес>, с регистрационного учета по которому он снялся ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент подачи иска.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
Учитывая, что ответчик на день подачи иска не был зарегистрирован на территории, подсудной Ленинскому районному суду Санкт-Петербурга, дело подлежит направлению по подсудности в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан по последнему известному адресу места жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (452750, <░░░░░>).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░