Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-62/2019 от 04.04.2019

Материал 4/17-62/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2019 года                                       г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Котласского городского суда Архангельской области от 15 января 2019 года в отношении Кондратчика В. А.,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратчик В.А. осужден по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 15 января 2019 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Котласского городского суда Архангельской области от 20 декабря 2018 года окончательно к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области Легкий С.И. обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Котласского городского суда Архангельской области от 15 января 2019 года в отношении осужденного Кондратчика В.А. в части исчисления начала срока наказания.

Осужденный Кондратчик В.А., ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению заинтересованных лиц разъяснить допущенную в приговоре (постановлении) суда неясность, которая не затрагивает существа судебного решения и не влечет ухудшения положения осужденного.

В резолютивной части приговора Котласского городского суда Архангельской области от 15 января 2019 года в отношении Кондратчика В.А. не указана дата начала исчисления срока наказания, что затрудняет исполнение приговора.

Вместе с тем, в силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно ч. 7 ст. 302 и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, срок отбывания наказания лицу, содержавшемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания до дня постановления приговора.

Таким образом, с целью устранения сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Котласского городского суда Архангельской области от 15 января 2019 года в отношении Кондратчика В.А., следует разъяснить, что срок отбывания наказания Кондратчику В.А. надлежит исчислять с 15 января 2019 года.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397 п. 15, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Устранить сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора Котласского городского суда Архангельской области от 15 января 2019 года в отношении осужденного Кондратчика В. А..

В резолютивной части приговора Котласского городского суда Архангельской области от 15 января 2019 года указать, что срок отбывания наказания Кондратчику В. А. исчислять с 15 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                            Н.Я. Белая