Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2547/2022 ~ М-1534/2022 от 08.06.2022

№2-2547/2022

УИД 18RS0004-01-2022-003262-29

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2022 года                   г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре Москвиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шикаловой Т.В. об установлении факта принятия наследства,

У с т а н о в и л:

Шикалова Т.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери Кожевниковой Д.И., умершей -Дата-. Заявление мотивировано тем, что после смерти Кожевниковой Д.И. открылось наследство, состоящее, в том числе, из ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу г.... В течение установленного законом срока заявитель не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, в течение данного срока заявителем, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Установление данного факта необходимо заявителю для оформления прав на наследство.

В судебное заседание не явилось заинтересованное лицо нотариус г.Ижевска Дудина Т.Ю., извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованного лица.

В судебном заседании заявитель Шикалова Т.В. на удовлетворении заявления настаивала по основаниям, в нем изложенным.

Заинтересованное лицо Гайда С.В. заявленные требования об установлении факта принятия наследства поддержала, право заявителя на наследство, открывшееся после смерти Кожевниковой Д.И., не оспаривала.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Шикалова В.А. дала показания аналогичные позиции заявителя.

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

Шикалова (до заключения брака – Кожевникова) Т.В. родилась -Дата-, матерью ей приходится Кожевникова Д.И., отцом – Кожевников В.М..

Кожевникова Д.И. умерла -Дата-.

Из материалов дела следует, что на день смерти Кожевниковой Д.И. принадлежала ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу ..., денежные средства, находящиеся на счете в Датабанк.

-Дата- Шикалова Т.В., приходящаяся дочерью Кожевниковой Д.И., обратилась к нотариусу г.Ижевска Дудиной Т.Ю. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти матери Кожевниковой Д.И., указав, что иным наследником является дочь Гайда С.В.

-Дата- Гайда С.В. обратилась к нотариусу г.Ижевска Дудиной Т.Ю. с заявлением, в котором указала о том, что ею пропущен срок для принятия наследства. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражала против получения свидетельства о праве на наследство Шикаловой Т.В.

Постановлением нотариуса г.Ижевска Дудиной Т.Ю. от -Дата- Шикаловой Т.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей -Дата- Кожевниковой Д.И. Разъяснить право на обращение в суд за установлением факта принятия наследства по закону после смерти умершей -Дата- своей матери Кожевниковой Д.И. Указано о том, что шестимесячный срок принятия наследства Шикаловой Т.В. пропущен. Факт принятия наследства не подтвержден.

Данные обстоятельства следуют из представленных в материалы дела письменных доказательств, лицами, участвующими в деле, не оспариваются.

В соответствии ст. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК Российской Федерации.

Как следует из заявления, а также материалов дела, после смерти Кожевниковой Д.И. заявитель Шикалова Т.В. в течение срока принятия наследства вступила во владение и пользование наследственным имуществом, проявляя отношение к наследству как к собственному имуществу, принимая меры по контролю и обеспечению его сохранности, оплатила организацию ритуальных услуг после смерти Кожевниковой Д.И., производила оплату жилищно-коммунальных услуг по адресу нахождения имущества наследодателя согласно выставленным счетам на оплату, что следует из представленных с материалы дела квитанций об оплате.

Спор о праве не установлен.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявление Шикаловой Т.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Шикаловой Т.В. (паспорт № №, выдан ОУФМС России по УР в ... -Дата-, код подразделения №) об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Шикаловой Т.В. после смерти наследодателя Кожевниковой Д.И. -Дата- года рождения, умершей -Дата-.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента вынесения решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                В.Ю.Суворова