Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3301/2020 ~ М-2187/2020 от 11.03.2020

                                                                                                            Дело № 2-3301/2020

УИД № 35RS0010-01-2020-002960-63

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                   «18» июня 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Тихоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Гоч Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», Банк) обратилось в суд с иском Гоч Т.А. и, мотивируя ненадлежащим исполнением ею своих обязательств по кредитному договору от 05.04.2019                            №, просит взыскать с ответчика задолженность в размере    905 721 рубль 54 копейки, в том числе, по основному долгу - 829 981 рубль                    07 копеек, по процентам – 67 101 рубль 92 копейки, неустойку в связи с нарушением срока возврата кредита – 4977 рублей 70 копеек, неустойку в связи с нарушением срока уплаты процентов – 3660 рублей 85 копеек, а также расходы     по уплате государственной пошлины - 12 257 рублей 22 копейки.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Гоч Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.

    Суд, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

    Установлено, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Гоч Т.А. заключили кредитный договор от 05.04.2019 №, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 851 700 рублей под 11, 9 % годовых на срок до 04.03.2024.

    Сторонами согласован график внесения ежемесячных платежей в период с 06.05.2019 по 04.03.2024, включающих в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга, сумма платежа – 19 140 рублей.

    Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,05 % в день от суммы просроченной задолженности.

    Расчетом истца подтверждается, что в нарушение положений статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и условий договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности. В период с 04.07.2019 платежи в счет исполнения обязательств по договору не вносились.

    Воспользовавшись своим правом на досрочное истребование задолженности, 09.01.2020 Банк направил заемщику заключительное требование о досочном возврате задолженности в срок до 10.02.2020, которое ответчиком исполнено не было.

    Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 11.02.2020 составляет 905 721 рубль 54 копейки, в том числе:

    кредит (основной долг) - 829 981 рубль 07 копеек,

    проценты, рассчитанные как начисленные по ставке 11,9 % годовых за период с 06.04.2019 по 10.02.2020 с учетом частичной оплаты 17 369 рублей            66 копеек – 67 101 рубль 92 копейки;

    неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита, начисленная за период с 07.05.2019 по 31.12.2019 по ставке 18,25 % годовых, за период с 01.01.2020 по 10.02.2020 – 18,3% годовых (0,05% в день, 5 010 рублей 04 копейки), с учетом частичной оплаты 32 рубля 34 копейки – 4977 рублей 70 копеек,

    неустойка в связи с нарушением срока уплаты процентов, начисленная за период с 05.07.2019 по 31.12.2019 по ставке 18,25 % годовых, за период с 01.01.2020 по 10.02.2020 – 18,3% годовых (0,05 % вдень) – 3660 рублей 85 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности проверен, не противоречит условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд признает его правильным.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение на основании статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 05.04.2019 № ░ ░░░░░░░ 905 721 ░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░

    ░░ ░░░░░░░ - 829 981 ░░░░░ 07 ░░░░░░,

    ░░ ░░░░░░░░░ – 67 101 ░░░░░ 92 ░░░░░░░,

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 4977 ░░░░░░                              70 ░░░░░░,

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 3660 ░░░░░░                 85 ░░░░░░,

    ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 12 257 ░░░░░░                     22 ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░       ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.06.2020.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3301/2020 ~ М-2187/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Гоч Татьяна Владимировна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Смыкова Юлия Алексеевна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
11.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2020Передача материалов судье
18.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2020Судебное заседание
17.06.2020Производство по делу возобновлено
18.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.07.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2020Дело оформлено
31.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее