Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-246/2022 от 28.06.2022

Дело №12-246/2022 (№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2022 года                  с.Березовка Пермского края

Судья Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Березовка) Зорина О.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника отделения полиции №2 (дислокация с. Березовка) МО МВД России «Кунгурский» о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.34-36).

ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № поступило в отделение полиции №2 (дислокация с. Березовка) МО МВД России «Кунгурский» (л.д.37).

ДД.ММ.ГГГГ начальник отделения полиции №2 (дислокация с. Березовка) МО МВД России «Кунгурский» обратился в суд с жалобой на указанное постановление, содержащей ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с обязательным извещением указанных лиц.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Поскольку постановление мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № поступило в отделение полиции №2 (дислокация с. Березовка) МО МВД России «Кунгурский» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), а жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ судья приходит к выводу о том, что заявителем пропущен срок на подачу жалобы, установленный

ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

В качестве уважительной причины пропуска срока на подачу жалобы, заявитель ссылается на наличие новых обстоятельств, которые не были учтены мировым судьей при вынесении постановления. В действиях лица, привлеченного к административной ответственности, усматривается состав преступления.

Изучив доводы ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы и представленные документы, судья не находит оснований для восстановления срока на подачу жалобы по указанной причине, поскольку объективно указанные обстоятельства административным органом не подтверждены.

Руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство начальника отделения полиции №2 (дислокация с. Березовка) МО МВД России «Кунгурский» о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отклонить.

Возвратить начальнику отделения полиции №2 (дислокация с. Березовка) МО МВД России «Кунгурский» жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №8 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Судья                         О.В. Зорина