Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-115/2024 от 17.01.2024

№13-115/2024 (№ 2-1206/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2024 г. г. Волжск

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Садриева Э.И., рассмотрев заявление акционерного общества «Водоканал» об отсрочке исполнения решения суда по делу №,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общества «Водоканал» (далее АО «Водоканал») обратилось в суд заявлением об отсрочке исполнения решения суда.

В обоснование заявления указано, что решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ на АО «Водоканал» возложена обязанность обеспечить подачу населению г. Волжска Республики Марий Эл питьевой воды, соответствующей требованиям СанПин ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», СанПин ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам и жилым помещениям. Эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий по показателям общей жесткости, общего железа, марганца в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок решение не исполнено в связи с отсутствием технической возможности. Во исполнение решения суда ведется строительство объекта «Александровский водозабор для водоснабжения городского округа город Волжск Республики Марий Эл».

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского округа «город Волжск» и ИП Дубцовым А.Г. заключен муниципальный контракт на выполнение актуализации проектно-изыскательных работ по строительству объекта «Александровский водозабор для водоснабжения городского округа город Волжск Республики Марий Эл», которым предусмотрено устройство зоны санитарной охраны 1 пояса в соответствии с требованиями СанПин 12.ДД.ММ.ГГГГ-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопровода питьевого назначения».

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского округа «город Волжск» и ООО «Техстрой» заключен муниципальный контракт на выполнение работ по строительству объекта «Александровский водозабор для водоснабжения городского округа город Волжск Республики Марий Эл» (1 этап. Реконструкция станции обезжелезивания). Дата начала -ДД.ММ.ГГГГ Дата окончания – ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного, АО «Водоканал» просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из статей 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 37 «Об исполнительном производстве» следует, что суд при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, исходя из имущественного положения сторон или других заслуживающих внимания обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решение суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу положений части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы разъяснения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 Постановления от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснил, что при рассмотрении заявлений о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный лист был предъявлен к исполнению.

По смыслу указанных норм следует, что основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом статей 15, 17, 19, 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости. Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

При рассмотрении вопроса об отсрочке исполнения судебного акта, должны учитываться не только интересы должника, но и интересы взыскателя, в противном случае отсрочка, рассрочка, изменение способа и порядка исполнения судебного акта могут стать инструментом затягивания его реального исполнения, что будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 26 августа 2021 г. на АО «Водоканал» возложена обязанность обеспечить подачу населению г. Волжска Республики Марий Эл питьевой воды, соответствующей требованиям СанПин 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», СанПин 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам и жилым помещениям. Эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий по показателям общей жесткости, общего железа, марганца в срок до 1 января 2024 г.

Сведений о выдаче исполнительного листа и возбуждении исполнительного производства по данному решению суда не имеется.

Представитель заявителя просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, указывая в обоснование, что в установленный срок решение не исполнено в связи с отсутствием технической возможности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского округа «город Волжск» и ООО «Техстрой» заключен муниципальный контракт на выполнение работ по строительству объекта «Александровский водозабор для водоснабжения городского округа город Волжск Республики Марий Эл» (1 этап. Реконструкция станции обезжелезивания). Срок выполнения работ установлен с даты заключения контракта по ДД.ММ.ГГГГ

При разрешении вопроса, суд учитывает, что основания для отсрочки исполнения судебных постановлений должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, при этом, должен быть обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная отсрочка исполнения судебных постановлений должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать конституционные права участников исполнительного производства.

Приведенные представителем заявителя обстоятельства, по мнению суда, носят исключительный характер и дают основания для предоставления отсрочки исполнения решения.

При этом суд принимает во внимание, что порядок предоставление отсрочки должен отвечать требованиям справедливости и не нарушать права взыскателя.

В связи с этим суд считает необходимым предоставить АО «Водоканал» отсрочку исполнения решения Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь статьями 203, 224, 225, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление акционерного общества «Водоканал» об отсрочке исполнения решения суда по делу № удовлетворить частично.

Предоставить акционерному обществу «Водоканал» отсрочку исполнения решения Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Судья Э.И. Садриева