УИД 31RS0002-01-2020-002836-86
Дело № 2-2237/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белгород 02 декабря 2020 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Лозовой Т.Н.,
при секретаре Сидоренко И.В.,
с участием: ответчика Чернышова Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Гармония» к Чернышову Евгению Алексеевичу о взыскании задолженности по договору на оказание риэлторских услуг,
УСТАНОВИЛ:
Дело инициировано иском ООО «Гармония» к Чернышову Евгению Алексеевичу, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание риэлторских услуг по продаже объекта недвижимости от 25.04.2020 в размере 100000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.
В процессе судебного разбирательства выявилось, что дело принято к производству Белгородским районным судом Белгородской области с нарушением правил подсудности.
В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства и регистрации по адресу: (адрес обезличен), о чем представлено письменное заявление.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу территориальной подсудности, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Указанный принцип также закреплен в ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», из содержания которой следует, что регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Таким образом, регистрация по месту жительства является обязательным признаком, по которому жилое помещение может быть идентифицировано как место жительства конкретного гражданина.
Судом установлено, что указанный в исковом заявлении адрес проживания ответчика Чернышова Е.А.: (адрес обезличен) не является местом его постоянного жительства, как на момент возбуждения дела судом, так и в настоящее время.
Из представленного паспорта ответчика следует, что с 21.07.2020 Чернышов Е.А. зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен), что относится к подсудности Свердловского районного суда г. Белгорода.
Достоверных доказательств, подтверждающих факт постоянного либо преимущественного проживания ответчика на территории, относящейся к подсудности Белгородского районного суда, в материалах дела не имеется, стороной истца не представлено.
Право на судебную защиту, также как и право на законный суд, вытекающие из предписаний ч.ч. 1, 2 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских и политических правах имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
Оснований для изменения общей территориальной подсудности из иска и представленных материалов не усматривается.
В связи с тем, что место проживания ответчика не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Белгородского районного суда, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче компетентному суду, которым в данном случае с учетом территориальной подсудности является Свердловский районный суд г. Белгорода.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ (308014, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 26) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░