Дело <...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Саранск 24 июля 2019 года
11 часов 40 минут
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Мамаева Елена Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хохрякова Сергея Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> русским языком владеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося,
установил:
23 июля 2019 года полицейским 1 роты ОБ ППСП УМВД по г.о. Саранск Розиным В.А. составлен протокол № 100566 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Хохрякова С.Н., из которого следует, что в 22 час. 30 мин. 23.07.2019 Хохряков С.Н., находясь в общественном месте около многоквартирного жилого дома <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии гражданки Х., чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В протоколе об административном правонарушении имеется подпись Хохрякова С.Н. в графе о том, что ему разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции Российской Федерации, также имеется подпись в графе «копию протокола получил». Протокол подписан Хохряковым С.Н. Таким образом, судья считает, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Хохрякову С.Н. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Ходатайств от Хохрякова С.Н. не поступило.
В судебном заседании Хохряков С.Н свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Хохрякова С.Н., судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Виновность Хохрякова С.Н в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля Х., рапортом полицейского 1 роты ОБ ППСП УМВД по г.о. Саранск Р., объяснениями самого Хохрякова С.Н., данными в ходе судебного заседания.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в действиях Хохрякова С.Н содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.
При назначении Хохрякову С.Н. административного наказания судья учитывает положения части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, а именно характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, Хохряков С.Н ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, в последующем обещал не нарушать общественный порядок, что учитывается как обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В этой связи, с учетом обстоятельств дела судья приходит к выводу о том, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно назначением Хохрякову С.Н наказания в виде административного штрафа в размере 600 руб. в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 КоАП Российской Федерации, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░), ░░░ 1326214112, ░░░ 132601001, ░░░░░ 89701000 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810022020017002, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░, ░░░ 048952001, ░░░18811690040046000140, ░░░ 18880413190261005665, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 118.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░