Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2024 (2-3533/2023;) ~ М-2366/2023 от 29.08.2023

УИД: 52RS0№-13

Дело №           

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

04.04.2024г. Приокский районный суд <адрес>

в составе судьи Чирковой М.А.,

при пом. судьи ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО3 о возмещении ущерба от ДТП,

у с т а н о в и л :

ФИО9 обратилась с иском к ФИО5, ФИО10 о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование требований указал, что 18.02.2023г в 16.00ч по адресу <адрес> ДТП с участием транспортного средства Шевроле Авео, гос номер №, под управлением ФИО5, принадлежащего ФИО10 на праве собственности и транспортного средства БМВ Х1, гос номер №, под управлением истца, принадлежащего ФИО2 на праве собственности. В соответствии с административным материалом ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО5 п.9.10 ПДД РФ, вследствие чего транспортное средство БМВ Х1, гос номер №, получило механические повреждения, а истцу причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность водителя ФИО5 на момент ДТП не застрахована в установленном законом порядке. Также следует отметить, что собственник транспортного средства Шевроле Авео, гос номер С282НА/152, допустил к управлению лицо, гражданская ответственность которого не застрахована. Для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратился к ФИО7, который провел независимую экспертизу поврежденного т/с. В соответствии с экспертным заключением № от 31.05.2023г стоимость восстановительного ремонта составляет 159 601 руб без учета износа, в соответствии с экспертным заключением № величина УТС составляет 33 045,18 руб. Общая сумма причиненного ущерба составляет 192 646,18 руб. Расходы истца на оплату услуг эксперта составили 15 000 руб, расходы истца на уведомление составили 510,48 руб, почтовые расходы на отправку претензии составили 234,64 руб. Стоимость юридических услуг составила 20 764 руб. Просил взыскать с надлежащего ответчика в пользу ФИО2 192 646 руб в счет ущерба, причиненного в результате ДТП, 15 000 руб расходы на проведение экспертизы, судебные расходы 5 276,46 руб госпошлина, 20 764 руб расходы на оплату услуг представителя, 745,12 руб почтовые расходы.

06.12.2023г к участию в дело в качестве соответчика привлечен ФИО3.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просит взыскать солидарно с ФИО5, ФИО3 в пользу ФИО2 192 656 руб денежные средства в счет ущерба от ДТП, судебные расходы 5 276,46 руб госпошлина, 20 764 руб расходы на оплату услуг представителя, 745,12 руб почтовые расходы.

04.04.2024г определением суда производство по делу в части исковых требований к ФИО10 прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и вынести заочное решение.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст.1079 Гражданского кодекса РФ 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности транспортное средство БМВ Х1, гос номер №.

18.02.2023г в 16.00ч по адресу <адрес>Г произошло ДТП с участием транспортных средств истца, под его управлением и Шевроле Авео, гос номер №, под управлением ФИО5

    В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения.

    Виновником ДТП согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении является ФИО5, который, управляя транспортным средством Шевроле, гос номер №, не выдержал безопасную дистанцию, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

    Гражданская ответственность участников на момент ДТП не застрахована.

Транспортное средство Шевроле, гос номер №, с 23.09.2019г зарегистрировано за ФИО10, 11.01.2023г снято с учета в связи с продажей другому лицу.

13.10.2023г поставлено на учет ФИО11

ФИО10 в материалы дела представлен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому ФИО10 продала транспортное средство Шевроле, гос номер №, ФИО3 20.12.2022г.

    Согласно заключению специалиста № от 31.05.2023г стоимость восстановительного ремонта транспортного средства БМВ Х1, гос номер №, без учета износа составляет 159 600 руб, с учетом износа 136 600 руб.

    Согласно заключению специалиста № стоимость УТС транспортного средства БМВ Х1, гос номер №, составляет 33 045,18 руб.

    Т.о. в результате ДТП автомашине истца БМВ Х1, гос номер №, причинены механические повреждения. Виновником ДТП является ответчик ФИО5, собственником транспортного средства виновника на момент ДТП являлся ФИО3

    С ответчиков ФИО3, ФИО5 солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 159 600 руб, У№,18 руб, расходы по составлению заключения специалиста в размере 15 000 руб.

В счет возмещения расходов на оплату госпошлины с ответчиков ФИО3, ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию сумма, исходя из размера удовлетворенных требований, 5 276,46 руб, а аткже расходы на оплату услуг представителя 20 764 руб, почтовые расходы 745,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3 (░-░ №), ░░░5 (░-░ №) ░ ░░░░░░ ░░░4 (░-░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 192646 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 000 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 745,12 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 20 764 ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 276,46 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░