Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2021 (2-425/2020;) ~ М-371/2020 от 13.10.2020

Дело № 2-18/2021

        Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2021 года                                     п. Пограничный

    Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Шакировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Терентьевой Ирине Анатольевне о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Тинькофф Банк»    обратилось с иском к наследникам, умершего заемщика ФИО4,    о взыскании задолженности по кредиту в сумме 102 830,84 руб., расходов по госпошлине в размере 3 256,62 руб.

В обосновании заявленного требования истец указал, что между истцом и ФИО4 07.04.2017 был заключен договор кредитной карты № 0241569862 с лимитом задолженности 140 000 руб.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанная умершим. Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты

Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 23.08.2018 года задолженность составляла по основному долгу – 102 630,73 руб., штрафные проценты – 200,11 руб.

Наследником умершего является Терентьева И.А.

    В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Терентьева И.А. с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что после смерти мужа, она сообщила банку о том, что заемщик умер, направила документы, свидетельство о смерти, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, ответ КГБУЗ «Пограничная ЦРБ». Поскольку при заключении кредитного договора был заключен договор страхования, сумма долга должна быть погашена за счет страховой выплаты. После смерти мужа она по телефону разговаривала с представителем банка, который пояснил, что ей необходимо оплатить 8 000 руб. и долг будет погашен. В октябре 2018 она оплатила 8000 руб. В апреле 2018 года приняла наследство в виде автомобиля и денежных вкладов. С исковыми требованиями не согласна, банк в течение длительного времени не обращался в суд с иском. В судебное заседание 01.02.2021 Терентьева И.А. не явилась, извещена надлежаще – повесткой, о причине неявки не сообщила.

К участию в деле в качестве    соответчика привлечен АО «Тинькофф Страхование».

Представитель АО «Тинькофф Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще – повесткой.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

07.04.2017 между ФИО4 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № 0241569862 с лимитом задолженности 140 000 руб.

При заключении кредитного договора заемщику были предоставлены условия кредита, с которыми заемщик ознакомился и согласился.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполняются, доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на момент обращения в суд, образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая составила 102 830,84 руб., из которых просроченный основной долг – 102 630,73 руб., штрафные проценты – 200,11 руб.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего ФИО4, наследником, принявшим наследственное имущество, является супруга Терентьева И.А.

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества входят автомобиль марки «Ниссан Караван», регистрационный знак № грузовой фургон, 1996 года выпуска, рыночной стоимостью 185 000 руб., а также денежные вклады в ПАО «Сбербанк России».

В ходе рассмотрения дела ответчиком ходатайств об определении рыночной стоимости наследственного имущества заявлено не было.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Довод ответчика о том, что    кредит был застрахован от несчастного случая (болезни), и соответственно должен быть погашен за счет страховой компании, не может является основанием для отказа в иске, поскольку наличие договора страхования не освобождает заемщика от исполнения обязанности возвратить кредит, в настоящем случае кредитные обязательства и страховые обязательства носят самостоятельный характер, и наличие страхового обязательства само по себе от обязанности исполнения кредитного обязательства не освобождает. Если ответчик полагает, что страховая компания ненадлежащим образом исполняет обязательства, вытекающие из договора страхования, то он вправе обратиться в суд с самостоятельными исковыми требованиями к страховой компании.

В силу п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Таким образом, именно на ответчике лежит обязанность доказать факт недобросовестного поведения банка, однако ответчиком доказательств, подтверждающих недобросовестность истца, не представлено.

В данном случае, факт намеренного, без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, не нашел подтверждения.

Истцом с момента открытия наследства предпринимались меры к установлению наследников, настоящий иск предъявлен в разумные сроки с момента, когда стало известно о лицах, вступивших в права наследования.

Истцом заявлены требования о взыскании штрафных санкции и комиссий в размере 200,11 руб., между тем, расчет данной суммы не представлен, в связи с чем, указанная сумма подлежит исключению из заявленной ко взысканию суммы.

На основании изложенного требования банка о взыскании с наследника умершего заемщика Терентьевой И.А. за счет наследственного имущества подлежит к взысканию сумма долга в размере 102 630,73 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Терентьевой Ирины Анатольевны в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте в размере 102 630 руб. 73 коп., государственную пошлину в размере 3 256 руб., всего 105 886 руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья                                                               И.П. Билле