Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2024 (2-677/2023;) ~ М-699/2023 от 14.12.2023

Дело № 2- 31/2024

УИД 59RS0032-01-2023-000943-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 января 2024г. г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Соловьевой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Носковой Н.Ф.,

с участием представителя истца Поносовой А.А., действующей по доверенности,

третьего лица Поносовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поносова Александра Владимировича к администрации Очерского городского округа Пермского края о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Поносов А.В. обратился в суд с иском к администрации Очерского городского округа Пермского края о признании права собственности на имущество.

Требования мотивированы тем, что Поносов Владимир Васильевич умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственным имуществом являлось: жилой дом, с кадастровым номером- 59:31:0710110:307, местоположение: <адрес>, площадью 67,4 кв.м. и земельный участок, с кадастровым номером- 59:31:0710110:17, площадью 705 кв.м, местоположение: <адрес>.

Право собственности на жилой дом подтверждается нотариально удостоверенным договором купли-продажи от 09.08.1990 г. и информацией ГБУ «ЦТИ ПК» о принадлежности дома Поносову В.В. Право собственности на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю № 1005 от 30.06.1992 о выделении в собственность Поносову В.В. для индивидуального жилого строительства земельного участка площадью 0,0705 га., а также выпиской из протокола № 3 от 28.05.1992 о выдаче свидетельств и выкопировкой из журнала выдачи свидетельств на право собственности на землю. Однако сведения в Росреестре РФ по Пермскому краю о правообладателе земельного участка не указаны, в связи с чем нотариус не мог выдать свидетельство о праве на наследство. 03.12.2010 Поносов В.В. сделал завещание, где завещал все движимое и недвижимое имущество, какое на день его смерти окажется принадлежащим ему, в чем бы такое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок со всеми строениями, находящийся по адресу: <адрес>, права на денежные средства, хранящиеся во всех банках на всех счетах, с причитающимися процентами и компенсациями в случае его смерти своему сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Очерского районного суда Пермского края от 25.07.2023 установлен факт принадлежности Поносову А.В. завещания.

Истец Поносов А.В. в судебном заседании участие не принимал, извещен.

Представитель истца Поносова А.А., на исковых требованиях настаивала.

Третье лицо - Поносова А.И. в судебном заседании против исковых требований не возражала.

Представитель Администрации Очерского городского округа Пермского края, извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебном заседании участие не принимал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные, доказательства, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Согласно п.82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В силу п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует, что истец Поносов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 (л.д. 12).

ФИО1 умер 27.04.2023 года (л.д. 9), наследственным имуществом являлось: жилой дом, с кадастровым номером- 59:31:0710110:307, местоположение: <адрес>, площадью 67,4 кв.м. и земельный участок, с кадастровым номером- 59:31:0710110:17, площадью 705 кв.м, местоположение: <адрес>.

По сведениям нотариуса Очерского нотариального округа Гриненко Т.А., заведено наследственное дело № на имущество Поносова В.В., умершего 27.04.2023г. С заявлением обратился Поносов А.В. о принятии наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось по всем основаниям наследования, в том числе по завещанию, составленному в пользу сына Поносова А.В., удостоверенному нотариусом Очерского нотариального округа Гриненко 03.12.2010 и зарегистрированный в реестре № О-2339 (л.д. 10, 26).

Также право собственности на жилой дом подтверждается: договором купли-продажи жилого дома (л.д. 15), информацией ГБУ «ЦТИ ПК» о принадлежности дома Поносову В.В. (л.д. 16).

Право собственности на земельный участок подтверждается следующими документами: свидетельством на право собственности на землю № 1005 от 30.06.1992 о выделении в собственность Поносову В.В. для индивидуального жилого строительства земельного участка площадью 0,0705 га. (л.д. 18), а также выпиской из протокола № 3 от 28.05.1992 о выдаче свидетельства на право пользования землей, согласно списков, решение № 34 (л.д.75) и выкопировкой из журнала выдачи свидетельств на право собственности на землю (л.д. 21).

Таким образом, при жизни наследодатель являлся законным правообладателем заявленного в иске имущества.

Иные лица на заявленное наследственное имущество не претендуют.

Таким образом, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорные объекты недвижимости, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Поносова Александра Владимировича удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом, с кадастровым номером- № местоположение: <адрес>, площадью 67,4 кв.м. и земельный участок, с кадастровым номером- № площадью 705 кв.м, местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Т.П. Соловьева