Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-1/2019 от 11.03.2019

Материал № 4/10-1/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Андреаполь                                                                                       22 апреля 2019 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Алексеева С. А., при секретаре Синёвой Е. В., с участием заместителя прокурора Андреапольского района Акимовой Е. М., адвоката Бучушкан А. П., представившей удостоверение № 36, ордер № 063948,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Западнодвинскому, Жарковскому и Андреапольскому районам УФССП России по Тверской области Герасимовой Ю. И. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осуждённого:

Журавлева С.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего ребёнка 2011 года рождения, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>, осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы от 03 сентября 2015 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

          Журавлев С. О. по приговору мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы от 03 сентября 2015 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Приговор суда вступил в законную силу 15.09.2015.

Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Западнодвинскому, Жарковскому и Андреапольскому районам УФССП России по Тверской области Герасимова Ю. И. обратилась в суд с представлением о замене Журавлеву С. О. штрафа иным видом наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы от 03 сентября 2015 года, обосновывая его тем, что на исполнение в ОСП по Западнодвинскому, Жарковскому и Андреапольскому районам УФССП России по Тверской области поступил исполнительный лист № ВС 067809270 от 03.09.2015, выданный судебным участком № 393 Гагаринского судебного района г. Москвы по делу № 1-29/2015 о назначении основного вида наказания в виде уголовного штрафа в размере 5 000 рублей, в отношении Журавлева С. О. В отношении должника Журавлева С. О. возбуждено исполнительное производство от 17.02.2016 № 1074/16/69008-ИП. Постановление о возбуждении исполнительного производства должнику не вручено, почтовое отправление вернулось с хранения в связи с истечением срока. Документов, подтверждающих уплату штрафа, должником в установленные законом сроки представлено не было. Мировой судья судебного участка № 393 Обручевского района г. Москвы уведомил об отсутствии сведений об уплате уголовного штрафа Журавлевым С. О.

В соответствии с ч. 9 ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление, судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Представитель ОСП по Западнодвинскому, Жарковскому и Андреапольскому районам УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотрение вопроса по существу, оставил на усмотрение суда.

Осужденный Журавлев С. О. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Документы об извещении судебного заседания возвратились по причине: «Истёк срок хранения».

Адвокат Бучушкан А. П. просила отказать ОСП по Западнодвинскому, Жарковскому и Андреапольскому районам УФССП России по Тверской области о замене штрафа другим видом наказания Журавлеву С. О., поскольку не имеется подтверждения о вручении должнику постановления о возбуждении исполнительного производства.

Заместитель прокурора Андреапольского района Тверской области Акимова Е. М. в судебном заседании просила в удовлетворении заявленного требования – отказать, поскольку не имеется подтверждения о вручении должнику постановления о возбуждении исполнительного производства.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 32 УИК РФ предусмотрено, что злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.

          В силу ч. 9 ст. 103 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

          Из п. 5.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 следует, что при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду следует проверять соблюдение предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" требований исполнительного производства, в частности: факт вручения судебным приставом-исполнителем осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства (часть 7 статьи 103 Закона), указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа (часть 5 статьи 103 Закона), разъяснение в постановлении последствий неуплаты штрафа в указанный срок (часть 6 статьи 103 Закона).

В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем не разъяснено осужденному о том, что неуплата штрафа в установленный срок, будет свидетельствовать о сознательном уклонении осужденного от его уплаты и нежелании нести уголовную ответственность по приговору суда. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 17.02.2016 (исполнительное производство № 1074/16/69008-ИП) направлена судебным - приставом исполнителем должнику Журавлеву С. О. посредством почты, о чем свидетельствует скриншот по отслеживанию почтовой корреспонденции Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области.

          Статья 103 Закона "Об исполнительном производстве" не позволяет судебному приставу исполнителю направлять по почте постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа по приговору суда, такое постановление должно быть вручено должнику лично. Данные требования Закона судебным приставом-исполнителем соблюдены не были.

В материалах дела отсутствует расписка о получении постановления о возбуждении исполнительного производства Журавлевым С. О., равно как и требование о явке в подразделение судебных приставов для вручения постановления.

          Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении права должника на получение постановления о возбуждении исполнительного производства.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что должник его не получил, о чем свидетельствует отсутствие подписи Журавлева С. О. в строке «Настоящее постановление о возбуждении исполнительного производства получил лично», также не имеется подтверждения вручения должнику Постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.02.2016 каким – либо другим способом (посредством факса, почты России, электронной почтой).

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для отказа в удовлетворении представления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Западнодвинскому, Жарковскому и Андреапольскому районам УФССП России по Тверской области Герасимовой Ю. И. о замене Журавлеву С. О. штрафа иным видом наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г. Москвы от 03 сентября 2015 года.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Западнодвинскому, Жарковскому и Андреапольскому районам УФССП России по Тверской области Герасимовой Ю. И. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осуждённого Журавлева С.О., оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                          С.А. Алексеев