УИД: 18RS0024-01-2021-000936-14
Определение
об оставлении искового заявления без движения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сарапульского районного суда УР Старкова А.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования «<адрес>», Администрации муниципального образования «Мазунинское» о признании права собственности на нежилое помещение, в силу приобретательной давности,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «<адрес>», Администрации муниципального образования «Мазунинское» о признании права собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 18:18:023001:222 расположенное по адресу: УР <адрес>, д.Межная, массив «Раздольное», строение №, площадью 23,7 кв.м. в силу приобретательной давности.
Необходимым условием реализации права на обращение за судебной защитой является соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям ст.ст.131 и 132 ГПК РФ.
В соответствии со ст. ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в частности: наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.
Поскольку спор о признании права собственности на недвижимое имущество является имущественным, то в исковом заявлении должна быть указана цена иска и государственная пошлина должна быть уплачена исходя из стоимости заявленного истцом имущества.
Цена иска необходима для определения размера государственной пошлины и определения подсудности.
В исковом заявлении не указана цена иска, а именно отсутствуют сведения о кадастровой (инвентарной) стоимости спорного имущества на момент подачи искового заявления.
Таким образом, исковое заявление не соответствует п.6 ст.131 ГПК РФ, поскольку в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке.
Согласно подпункта 1 пункта 1 ст.333.19 Налогового Кодекса по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера оплачивается, исходя из цены иска.
На основании подп. 2 п. 1 ст. 333.20 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом цены иска, по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом, а в случаях, установленных законодательством, судьей по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством РФ.
В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
К исковому заявлению приложен чек от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 300 руб., как при подаче искового заявления неимущественного характера.
Согласно статье 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет разумный срок для исправления недостатков.
Учитывая, что данное заявление не соответствует требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, то данное заявление согласно ст.136 ГПК РФ судья оставляет без движения и предоставляет истцу разумный срок для исправления его недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального образования «<адрес>», Администрации муниципального образования «Мазунинское» о признании права собственности на нежилое помещение, в силу приобретательной давности оставить без движения.
Предоставить заявителю срок по ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных недостатков.
Разъяснить, что в случае не устранения недостатков заявления в установленный срок, заявление будет считаться не поданным и возвращено заявителю.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Старкова