Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-242/2023 ~ М-130/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-242/2023, № 12RS0002-01-2023-000173-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

город Звенигово                                                                                      29 марта 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.Е., при секретаре Яковлевой А.Ю., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Териховой Е. Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Териховой Е.Б.

В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Териховой Е.Б. заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора истец предоставил Териховой Е.Б. денежные средства в размере <.....>, на условиях возврата с уплатой за пользование кредитом 13,75% годовых, сроком на 60 месяцев. В соответствии с условиями договора, ответчик должен ежемесячно вносить платежи по возврату кредита, начисленных процентов и иных платежей.

Ответчик Терихова Е.Б. обязалась вносить платежи в погашение основного долга, а также проценты, начисленные в соответствии с условиями данного договора.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Терихова Е.Б., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту ее жительства в Московскую область Одинцовский городской округ рп Большие Вяземы, где она зарегистрирована и фактически проживает.

Изучив материалы дела, суд полагает гражданское дело подлежащим передаче по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подведомственность и подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4).

Частью 1 статьи 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно паспорту гражданина РФ серии 46 14 №, выданному <дата>, Терихова Е. Б., <дата> года рождения, уроженка <адрес>, с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству Звениговским районным судом с нарушением правила о территориальной подсудности, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Одинцовский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Териховой Е. Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Одинцовский городской суд Московской области (143007, Московская область, г. Одинцово, ул. Советская, д. 7).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                Т.Е. Москвичева